Психоанализ - это психологическая теория и основанный на ней метод лечения психических расстройств (истерии, неврозов). Отцом-основателем этого метода является Зигмунд Фрейд (1856-1939). Сам Фрейд приоритет "изобретения" психоанализа отдавал своему другу и наставнику австрийскому врачу Йо́зефу Бре́йеру (1842-1925), который, однако, называл этот метод катарсическим. На его основе Фрейд и создал свой оригинальный метод психоанализа, отказавшись от гипноза.
Интересно, что в официальной психологии о психоанализе говорится, в основном, как о психотерапии, "врачебном методе исследования" и т.п. Да, Фрейд, как дипломированный невролог, пришёл к нему через собственную врачебную практику и обрёл тем самым своих сторонников и учеников, например, Альфреда Адлера, Эрика Фромма, Карла Юнга, который, правда, в последствии отошёл (точнее рассорился) от Фрейда и занялся продвижением собственного проекта Аналитической психологии с коллективным бессознательным, хотя, как говорят злые языки и тут не обошлось без Cherchez la femme.
Ещё при жизни Фрейда революционные идеи психоанализа перешагнули далеко за рамки просто лечебного метода и, даже, психологии в целом - психоанализе заговорили философы как о целой философской концепции.
Философским камнем "фрейдизма" является феномен бессознательного, которое скрытно живёт в каждом из нас и во многом определяет нашу личность. Более того - Фрейд считал, что бессознательное гораздо сильнее сознательного и именно оно определяет наш характер, поведение и связанные с этим психические состояния и болезни.
Это, например, как от геоцентрической модели мира (всё крутится вокруг Земли) перейти к гелиоцентрической, где, наоборот, Земля вместе с другими планетами вращается вокруг Солнца, что теперь знают даже школьники. То есть, если следовать планетарной аналогии, сознание вращается вокруг бессознательного, а не наоборот.
Как "революционеру" Фрейду всегда доставалось от критиков, даже в лице его собственных учеников. И это продолжается до сих пор:
С точки зрения психоанализа замечу, что сам Фрейд никогда не допускал резких выпадов (ругатива) в отношении своих оппонентов. Поэтому обвинение в "грандиозном интеллектуальном мошенничестве" указывает на недостаток аргументов и попытку компенсировать это эмоциональной безапелляционностью и резкостью суждений, что не делает чести нобелевскому лауреату.
Но по истечении уже более чем 100 лет выясняется, что ничего принципиально нового прорывного и фундаментального психологическая наука так и не предложила. Быть первым всегда трудно, но и почётно!
Я сам попал под его влияние ещё в конце 80-х прошлого века, когда под флагом горбачёвской гласности на полки хлынули различные, ранее запрещённые, книги, включая фрейдовские труды. Главной причиной такого пристрастия стало то, что концепт Фрейда во многом совпал с моими собственным представлениями. Правда, я пользовался (и продолжаю пользоваться) понятием "животное" вместо фрейдовского бессознательного, “Оно”, “Я” и “Сверх-Я”. Но это уже детали, главное, сама опора на некую могущественную силу бессознательного, как будто есть некий загадочный подсознательный процессор, нам пока решительно не понятный и не подвластный, но постоянно передающий управляющее воздействие на монитор и другой интерфейс сознания. И такую компьютерную аналогию я для себя постоянно развиваю, находя всё новые подтверждения глубинного единства законов, управляющих живым и неживым. Вот уже дожили и до нейронных сетей, и до искусственного интеллекта! А вот что такое сознание как физическая субстанция до сих пор совершенно непонятно. Говоря языком кибернетики, абсолютно "чёрный ящик". Просто предполагаем, что это высшая форма развития материи, а может и не материи, а просто сущего. Представляю, что будет, когда человечество докопается и до этого.
В качестве развлечения, уважаемые коллеги, можете пофантазировать, что будет, если люди вдруг не смогут больше врать, и сплошь начнут говорить фрейдовскими оговорками, т.е. правду. Картина получается непредсказуемая, но очень интересная.. Хороший сюжет для трагикомедии.
"Оговорка по Фрейду" это когда истинные мысли, живущие где-то в подсознании и отражающие истинные намерения, публикуются вопреки желанию их хозяина. Но тот же приём используется и в обычном психологическом тестировании, когда вас просят отвечать на вопросы не задумываясь, т.е. тем, что сразу пришло в голову без предварительного анализа (рефлексии), чтобы приоткрыть своё подсознание, что бы попытаться установить прямой контакт с бессознательным.
Фрейд в своей психоаналитической практике, по сути занимался, примерно тем же - поиском источника психической проблемы в глубине подсознания, чтобы исправить или стереть его как файл (продолжаем нашу компьютерную аналогию) проблемную информацию, которую сам человек не осознаёт, то есть сознание самостоятельно определить источник дискомфорта, как правило, не в состоянии.
Может, это несколько вольное расширительное толкование классического фрейдовского психоанализа, но именно оно, на мой взгляд, раскрывает весь его нереализованный потенциал.
Поэтому лично для меня психоанализ - это анализ всего происходящего, где, как сегодня принято говорить, присутствует человеческий фактор - от себя самого до экономики и политики.
Хорошо известно, что Фрейд стремился сделать психоанализ отдельной наукой, что, на мой взгляд, вполне оправдано. Но в науке, как и во многом другом, существует своя бюрократия. Очевидно, что ввиду своей терминологической популярности, это стало происходить само собой, примерно, как с кибернетикой Н.Винера.
У меня нет задачи пересказывать всё то, что опубликовано в глобальной сети, я лишь постарался выделить те ключевые моменты, которые будут лежать в основе дальнейшего повествования .
И ещё важный совет: если вы чем-то серьёзно интересуетесь, то в первую очередь изучайте классиков, а не различные их пересказывания и интерпретации, которые часто бывают очень спорными. Поэтому в помощь несколько полезных ссылок на З.Фрейда:
Методика и техника психоанализа [аудиокнига]
Толкование сновидений [текст]
Введение в психоанализ [текст]
Психология бессознательного [текст]
Психопатология обыденной жизни [текст]
Анализируя антагонизм человека и современной культуры, Фрейд заметил, что в ней люди становятся более невротичными, потому что культура постоянно загоняет общество в новые рамки и налагает массу табу. Культура требует отказа от многих влечений, чем ограничивает естественную свободу индивида, его врожденное нутро (то самое «Оно»).
И в заключении несколько цитат З.Фрейда, которые объяснимы только с позиции концепции бессознательного.
Далее будет о том, почему Фрейда считают теоретиком сексуальности и как это связано с бессознательным.
