Применяемая приставка «экс» к супругам недопустима в отношении родителей, имеющих равные права и обязанности к несовершеннолетним детям независимо от брачных уз. Вопреки бытующему заблуждению, что после развода ребенок должен проживать с матерью, а отец обязан выполнять функции алиментного «банкомата», паритет родительских полномочий обязывает принять решение суд лишь при отсутствии договоренности. Для благоприятного разрешения спора важна юридическая поддержка, заключающаяся не только в консультации по разводу и последствиям, но и способная убедить суд в максимальном обеспечении детских интересов при совместном проживании с кандидатом.
Способы определения места проживания детей
Предметом основной родительской заботы должны выступать не собственные амбиции, а создание максимально возможной детской «зоны комфорта». Семейное законодательство отдает приоритет решению родителей по вопросам воспитания и образования детей, допуская вмешательство органов опеки и судов только при отсутствии консенсуса (п.2 ст. 65 СК РФ). Для установления места жительства ребенка существует два способа.
Компромиссный вариант – соглашение родителей
Составляемый по обоюдному согласию документ оформляется в произвольной форме с отражением ключевых моментов, а после подписания приобретает силу закона для сторон. Нотариальное удостоверение обязательно только в случае, если:
· помимо определения места проживания детей предусматривается взыскание алиментов в браке или при разводе;
· на посещении нотариуса настаивает любой из фигурантов, так как составление с включением неправомерных норм делает соглашение ничтожным.
Заключить соглашение можно как до судебного разбирательства, так и на любом этапе процесса. Достижение компромисса приветствуется и принимается судами безоговорочно при условии соответствия представленного документа законодательным требованиям.
Конфронтационный путь – судебный вердикт
Вмешательство суда допускается при неспособности родителей урегулировать вопрос по взаимному согласию и основывается на детских интересах и с учетом мнения детей. При вынесении вердикта учитывается (п.3 ст. 65 СК РФ):
· степень привязанности ребенка к каждому члену семьи, включая родителей, братьев и сестер, а также психологическую травму от предстоящей разлуки, например, при разделе детей подобно совместно нажитому имуществу;
· детский возраст, позволяющий с десяти лет выражать собственное мнение, обязанное быть услышанным и учтенным судом при принятии решения (ст. 57 СК РФ);
· морально-этический облик родителей, формирующийся на основании характеристик, свидетельских показаний педагогов и психологов школьных и дошкольных учреждений;
· возможность создания комфортных условий для воспитания и развития, включая наличие свободного времени для посвящения ребенку, отсутствие частых служебных поездок и прочих отвлекающих факторов от осуществления родительских прав.
Органы опеки должны обследовать жилищные условия обоих претендентов на совместное с детьми проживание и озвучить занятую позицию по существу спора.Высшая судебная инстанция страны акцентирует внимание на том, что преимущества материально-бытового характера одной из сторон не считаются безусловным основанием для удовлетворения требований, а оцениваются в комплексе с другими существенными обстоятельствами (п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 10 в редакции от 26.12.2017 года).
Значимость правовой поддержки
Сам факт вмешательства Верховного Суда из-за многочисленных кассаций подтверждает неоднозначность судебной практики, когда в схожих ситуациях выносятся диаметрально противоположные решения. Специализирующееся на вопросах семейного права ЮБ «Компонента» обеспечит профессиональную юридическую помощь благодаря знаниям правоприменительной практики, систематическому самосовершенствованию и опыту общения в судах свыше пяти лет. Наши юристы:
· рассмотрят возможность заключения мирового соглашения, составят учитывающий интересы сторон текст, согласуют спорные моменты с оппонентом;
· выяснят истинное мнение ребенка и мотивацию второго родителя, а при необходимости подготовят ходатайство о назначении психологической экспертизы;
· представят процессуальную документацию с вескими аргументами о финансовой и социальной готовности клиента к полноценному развитию и формированию детского мировоззрения.
Мы дадим правовую оценку ситуации с учетом вероятности успешного исхода по итогам разбирательств. Ведь вопросы о месте жительства детей в отличие от установления отцовства и взыскания алиментов относятся к категории самых сложных для судов, поскольку практически невозможно взвесить детскую любовь и привязанность «на весах Фемиды». А прочное финансовое положение отнюдь не означает бесспорные инвестиции в развитие детей, для которых важно, какие ценности в них вкладывают, а не в каких стенах производят вложения.