Летом 2021 года 23-летняя Саша Львова ехала с водителем-коллегой по проспекту Ленина. На перекрестке с улицей Батурина в их автомобиль врезалась иномарка. Саша сильно ударилась головой. В больнице девушке диагностировали сотрясение мозга. Она отправилась домой, но на следующий день почувствовала себя плохо. Снова - госпитализация по скорой и неделя в 7-й больнице.
Водителя иномарки, Александра Жирнова, признали виновным в аварии. Судмедэксперты оценили вред здоровью как легкий. Поэтому компенсации пострадавшим водитель не выплачивал. Саша периодически испытывала головокружение. А через несколько месяцев невролог и окулист поставили девушке новый диагноз. Она ослепла на один глаз. Теперь Саша по суду пытается взыскать с водителя, Александра Жирнова, компенсацию в 1 миллион рублей. Ответчик не считает, что виновен в том, что девушка ослепла на один глаз.
Марина Зенина, корреспондент: «Сторона ответчика была против того, чтобы съемочная группа участвовала в заседании. Адвокат заявил, что прошлый репортаж мог оказать влияние на суд. Александр Жирнов считает, что «Барсу» доверять нельзя. Его жена сказала, что она не медийная личность».
В итоге снимать заседание разрешили до стадии пояснений по делу и допроса экспертов. Судья зачитала исковые требования Александры Львовой.
Наталья Каманина, судья: «Из показаний, данных ранее, следует, что до настоящего момента проходит обследование в связи с чем полагает, что с ответчика, который является виновным в ДТП, в ее пользу подлежит взыскание морального вреда в заявленном размере».
На прошлом заседании суду представили судебно-медицинскую экспертизу. Врачи пришли к выводу, что в представленных Александрой Львовой медицинских документах отсутствуют объективные данные о связи ее состояния с травмой. А слепота Саши на один глаз может иметь и нетравматическое происхождение. Защитник Саши считает, что экспертиза должна быть проведена более тщательно. Ее клиентку даже не осматривали.
Ксения Шакирова, юрист Александры Львовой: «Это не исследовательская часть по факту, а это обстоятельства данного дела. Сама исследовательская часть в заключении экспертов отсутствует. Мы полагаем, что экспертиза не может лечь в основу решения суда, по делу и просим требования удовлетворить и в дальнейшем допросить экспертов».
В пятницу к делу приобщили последние медицинские заключения, данные врачами областной больницы и 5-й городской поликлиники. Согласно им, у Александры постравматическая атрофия зрительного нерва. Адвокат Жирнова попросил приобщить к делу документы, свидетельствующие, что девушка и ее водитель не были пристегнуты. На следующем судебном допросят эксперта-офтальмолога.
Марина Зенина, Максим Шишкин, телекомпания «Барс».