Найти тему
Майор Гром

Как работают информационные вбросы: разбор на конкретном примере

Вчера вечером, когда российское общество вставало на дыбы, нервно реагируя на каждый слух из зоны проведения спецоперации, мой товарищ Владислав Угольный наглядно продемонстрировал, как работает российская медиамашина. Скажу сразу же - хреново она работает, ниже среднего. Погоня за хайпом - максимальная. Фактчекинг - считайте, что его нет.

Началось все с утра - когда Евгений Пригожин заявил, что у нас есть проблемы локального характера в районе Бабахмута. Неприятно, конечно - но абсолютно не критично, тем более, что к вечеру музыканты в целом выправили обстановку.

Однако военкор Евгений Поддубный к вечеру поддал жару, опубликовав следующий пост:

Сообщение Поддубного
Сообщение Поддубного

Откуда оно взялось? Да просто Поддубному написал в личку аноним - и Женя зачем-то ему поверил и рассказал всем остальным:

Информация, которую вчера раскидывали по блогерам неизвестные
Информация, которую вчера раскидывали по блогерам неизвестные

Подобное сообщение получил не только он - его получили все более-менее крупные блогеры. Однако опубликовал первым Поддубный - и понеслась. Тут же приходит сообщение от Александра Коца:

Сообщение якобы от Александра Коца
Сообщение якобы от Александра Коца

К слову, Коц у себя в канале этого не публиковал - откуда это взялось, непонятно. Однако все эти слухи и сплетни с удовольствием перепечатывал блогер Владислав Поздняков, известный склонностью к хайпу:

Телеграм-канал Владислава Позднякова - аккумулятор всех слухов
Телеграм-канал Владислава Позднякова - аккумулятор всех слухов

На фоне всего этого действа я вчера принимал участие в эфире телеграм-сообщества "Каргач" - вместе с его админами мы разбирали обстановку на ЛБС. Мой хороший друг и прекрасный аналитик Владислав Угольный, решил в прямом эфире поставить эксперимент относительно распространения слухов в информационную эпоху - и прямо во время стрима написал у себе в канале следующее:

Начало вброса
Начало вброса

Проходит буквально пять минут - и эта информация оказывается у Позднякова:

Сообщение впоследствии было удалено, сохранилось лишь в виде репоста
Сообщение впоследствии было удалено, сохранилось лишь в виде репоста

А дальше... А дальше в ход пошли солидные СМИ. Например, Russia Today:

К сожалению, также доступно только в виде репоста
К сожалению, также доступно только в виде репоста

Далее новость уже со ссылкой на RT опубликована в крупном и достаточно авторитетном агрегаторе новостей "Раньше всех. Ну почти":

-9

К сожалению, RT своим медийным весом придали новости авторитетности, после чего она пошла гулять по сети. Владислав Угольный уже через двадцать минут после публикации пишет опровержение - чтобы розыгрыш не зашел слишком далеко:

-10

Это помогает сбить накал в российском сегменте, однако волна уже перекинулась к небратьям:

Труха - небратский "рупор правды" на проводе :)
Труха - небратский "рупор правды" на проводе :)

Параллельно новость распространяется через некогда неплохо журналиста Анатолия Шария, ныне ставшего хайпожором из хайпожоров:

Вброс Шария - опубликован уже после опровержения. Удалять пост Шарий не стал.
Вброс Шария - опубликован уже после опровержения. Удалять пост Шарий не стал.

В итоге, вброс обрел такие масштабы, что пришлось опровергать уже официальным властям:

Официальное опровержение
Официальное опровержение

К слову, небратья розыгрыш тоже оценили:

О чем же говорит весь этот эксперимент, поставленный и успешно проведенный товарищем Угольным? А говорит он о том, что на информационном направлении у нас СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Как оказалось, всего два или три вброса, сделанных через крупных лидеров общественного мнения, способны напугать десятки и сотни тысяч людей, если не миллионы. Проверять информацию, особенно в эпоху Телеграма, не хочет никто - на первом месте желание хайпануть.

К слову, на фоне вчерашних новостей особо ловкие дельцы могли хорошо заработать, а Жене Поддубному пост касательно Белгорода принес более 40 тысяч подписчиков:

-15

Ну и как тут заниматься фактчекингом? Закон Телеграма прост: позже опубликовал - аудиторию потерял! Потом можно написать опровержение, если что - все забудут, а аудитория останется.

Резюмирую.

Из минусов - небратья ЗНАЮТ об этом слабом месте нашей медийной машины и БУДУТ им пользоваться. Следует быть к этому готовы.

Из плюсов - надеюсь, вчерашний вечер стал хорошими учениями для нашего общества. Надеюсь и на то, что когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЧНЕТСЯ, русские люди не будут вестись на каждый слух, вброшенный в Телеграме.

О том, как происходил эксперимент блогера Угольного, можно посмотреть здесь - есть целое видео.