Позиция Бюро авторского права США по регистрации произведения, созданного с помощью искусственного интеллекта

Телеграм-канал

Рубрика: А что у них?

16 марта Бюро авторского права США (United States Copyright Office, аналог нашего Роспатента и его Палаты по патентным спорам) опубликовала разъяснения относительно регистрации авторских прав на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта.

Оценивая возможность регистрации авторства на подобные произведения, Бюро пришло к выводу, что автором может быть признан только человек, а сгенерированные произведения, которые созданы машинами, действующими «беспорядочно или автоматически» без какого-либо творческого вклада или вмешательства автора – человека», не подлежат охране.

При этом, по мнению Бюро, сам факт использования искусственного интеллекта в создании произведения не означает, что оно не может охраняться. В подобных случаях необходима оценка (1) труда и творческой составляющей, которые были вложены человеком, а также (2) того, как был использован искусственный интеллект для создания произведения. Например, изображение, изначально сгенерированное искусственным интеллектом, может быть изменено в серьёзной степени, и такое изменённое изображение будет признаваться объектом авторского права.

По мнению Бюро, доступные на текущий момент технологии искусственного интеллекта не позволяют пользователям осуществлять полный творческий контроль над тем, как генерируется материал и как интерпретируются запросы пользователя («промпты» [prompts]).

В этой связи стоит вспомнить интересное дело американской художницы Кристины Каштановой (Kris Kashtanova), в котором Бюро сначала зарегистрировало её авторские права на комикс “Zarya of the Dawn”, а потом после длительных разбирательств, уточнений и переписки с самой художницей (вернее, её юристами) отозвало регистрацию. Подробнее об этом деле обязательно расскажем в одном из наших следующих постов.

#ИИ #АвторскоеПраво #Авторство