В Эстонии начали сомневаться в целесообразности строительства подводного электрического кабеля Estlink 3 между Эстонией и Финляндией – он может не окупиться.
Эстонские СМИ обнародовали мнение председателя энергетической комиссии Академии наук балтийской республики Арви Гамбурга относительно строительства линии электропередачи Estlink 3 между Эстонией и Финляндией. Гамбург считает, что, возможно, не стоит строить подводный кабель, если он не окупится за шесть-восемь лет.
Сообщается: что эстонская компания Elering подала ходатайство в Департамент защиты прав потребителей и технического надзора Эстонии о получении разрешения на строительство третьей эстонско-финской линии электропередачи Estlink 3. Однако, по словам главы предприятия Таави Вескимяги, окончательно еще не решено, имеет ли смысл ее строить.
Тем не менее в 2022 году Elering и финская компания Fingrid подписали меморандум о строительстве третьей линии электропередачи, что призвано удвоить нынешнюю пропускную способность, обеспечиваемую Estlink 1 и 2. Однако условия постоянно меняются – идет быстрое расширение солнечных парков и ветропарков. В связи с этим разумность строительства Estlink 3 оказывается под вопросом.
В частности, Арви Гамбург считает, что в краткосрочной перспективе, то есть шести-восьми лет, Estlink 3 – это хорошая идея: "Во-первых, это дает нам доступ к очень разнообразной структуре производства электроэнергии в Северной Европе – гидро-, ветро-, атомной и на ископаемом топливе. Глядя на сегодняшнюю разницу в ценах, например, между Финляндией и Эстонией, мы считаем, что для снижения цен это, безусловно, имеет смысл".
Отмечается, что в представленном компанией Elering ходатайстве о разрешении на строительство речь идет о сооружении линии между Палдиски и Инкоо. При этом бывший глава Eesti Energia Хандо Суттер заявил, что этот электрокабель из Финляндии мог бы протянуться от Хийумаа и Сааремаа до Латвии, чтобы охватить все ветряные парки в регионе и, возможно, солнечные парки на островах.
По словам Гамбурга, в долгосрочной перспективе строить Estlink 3, вероятно, не имеет смысла, если реализуется план, согласно которому от ветропарков будет поступать больше электроэнергии, чем нужно Эстонии, и к 2030 году Эстония станет страной-экспортером электроэнергии: "Если появится соединение между Финляндией и Эстонией, то фактически три ветропарка, о которых мы сегодня говорим, окажутся вне сети. Это означает, что так или иначе их придется подключать".
По словам Таави Вескимяги, подача ходатайства о получении разрешения на строительство не означает, что скоро начнется само строительство – анализ перспектив еще продолжается: "Мы проведем все предварительные исследования, чтобы на их основе окончательно решить, является ли это технически и экономически целесообразным".
"Если цены в Эстонии и Финляндии действительно уравновесятся благодаря дополнительным инвестициям в производство, то, конечно, строить Estlink 3 нецелесообразно. Если же разница в ценах сохранится, то для эстонского потребителя, конечно, имеет смысл установить это соединение, и Estlink 3 для этого, определенно, необходим", – сказал Вескимяги.
Отмечается, что на текущей неделе компания Elering также подписала договор о намерениях с немецким сетевым предприятием 50Hertz для изучения технической возможности и экономической эффективности строительства морского электрокабеля мощностью до 2000 МВт между Эстонией и Германией.
В Elering утверждают, что можно создать гибридную сеть в масштабах всего Балтийского моря. По словам Вескимяги, если станет понятно, что в Финляндии и Швеции очень много энергии, которую можно транспортировать, можно пересмотреть вариант строительства Estlink 3.