Да, именно такие сигареты! Это не значит что вот прям именно "Максима" не хватает на передке или другого курева нет. Но эти сигареты часто отправляют российским бойцам в "гуманитарке" из тылов. Что за курево такое и почему таков выбор? Узнаем из этого обзора.
Вообще о том, что "Максим" часто собирают в наборы поддержки бойцам СВО я узнал случайно. Недавно рассматривал новинку бренда, сорт Gold, и стало интересно чем "дышит" марка прямо сейчас. Так-то "Максим" всегда был бюджетным и оттого народным, наравне с "Оптимой". Сейчас правда ценник очень сильно подрос, но всё равно на фоне всяких там Camel и прочего "Максим" сигареты относительно недорогие. И потому вполне подъёмные для "гуманитарки". Отправляют ведь не блок-два, гораздо бОльшими партиями. Итак, давайте рассмотрим, что это за сигареты такие. Хотя, уверен, очень многим читателям "Уголка" эта марка достаточно хорошо известна.
Весь "Максим", включая сорт Gold, ещё и "классический", при том, что ничего иного у бренда давно уже нет. Обе пачки приобретены в одном магазине, в шаговой доступности, и специально марку искать не нужно. "Максим" есть везде и так было изначально, с самого первого выпуска бренда. Судя по дате на донышке, пачки были выпущены с разницей в три месяца и некоторые отличия вы можете сами заметить на фото. Так после ухода с российского рынка бывшего владельца марки с пачки исчез логотип Imperial Tobacco. Не знаю кто теперь владеет активами табачной фабрики, но её название тоже изменилось.
Забавно, но "крепкая" версия сигарет стоит дешевле "лайтовой". Не на много, но дешевле. Но самым доступным, по крайней мере пока, является ещё более дешёвый "Максим Gold".
"Максим Красный". Начиная с 99-го, когда маркой владела ещё немецкая Reemtsma, образ пачки менялся раз пять точно. Сейчас дизайн стал скромнее, но он по-прежнему узнаваем.
Оформление сигарет простое, лаконичное, без излишеств. Конструкция гильз тоже без сложностей - умеренно плотная набивка, сплошной "барабан" ацетатного волокна, отсутствие перфорации. Собственно всё, хотя нет, фильтр у сигарет мягковат и короче, чем у большинства собратьев формата KS - всего 2 см.
Мешка... Ну чего ожидать от "бюджета"? Масса разнокалиберных лент, хлопьев, крошева. Зато табака, правда не только, тут по-хорошему много. Срезов жилки, относительно всей массы, содержится примерно на одну пятую. Могу ошибаться, но в составе "классики" встречаются частички очень похожие структурой на бумагу, что не удивительно, редкий "бюджет" обходится без суррогатного листа в начинке. При том tar-характеристики у красной "классики" обозначаются приемлемые: смола 10 мг., никотин 0,7 мг.
Вкус дыма однообразен и не скажу, что букет у меня ассоциируется с табачным. Плотная смолистая горечь, я б даже сказал скорее со вкусом разогретого пластика, чем именно с табачной смолой. И это всё что есть в дыме. Но крепость, да, пожалуй заявленной соответствует, как говориться "накур" есть.
Правда очень уж своеобразный вкус отбивает желание далее курить именно эти сигареты, но... Но это тут, на гражданке, в окопе, думается, "классика" зайдёт на ура. По крайней мере, ИМХО конечно же, этот "Максим" лучше, чем непонятная "Прима" или палевные "Столичные" от почившей "Диза Компани".
"Максим Серый". Оформление, как сами уже заметили, типовое, аналогичное "красному" сорту, с той лишь разницей, что фон в серых тонах.
Стилистика оформления едина для всех сортах, но так как "серый" сорт легче, то и дизайн сигарет более светлый. В конструкции гильз, по сравнению с "красной" версией, практически никаких изменений. За исключением одного колечка перфорации на фильтре.
Мешка... Ну, вот если выпотрошить "красный" и "серый" сорт и положить "кишки" рядом - я их не отличу. Всё то же самое, много, но не без жилки и чего-то подозрительно похожего на бумагу. Но tar-характеристики для сорта заявлены чуть более "лайтовые": смола 7 мг., никотин 0,5 мг.
Несмотря на очень похожий состав в гильзах, дым у "серого" "Максима" всё ж отличается. Тягучая нота "пластика" тут изрядно приглушена, правда и сытость дымом примерно вдвое ниже. И, собственно, это вся разница, которую мне удалось уловить.
Вообще не понял почему "серый" сорт стоит 140... За эти деньги уже можно "синий" Lucky купить, тоже конечно тот ещё подарок, но там хотя бы дым пободрее.
Что в итоге? Ну, вот возможно меня сейчас в комментах вы будете пинать, но оба "Максима" вполне можно курить. При определённой доле привычки даже "пластик" в дыме перестанет ощущаться. Оба сорта точно не для медитативного курения ради удовольствия, но вот прям какого-то криминала я тут не вижу. Максимально простые, но всё же с никотином в дыме сигареты. И, да, состав у них такое себе, но это не "веник" "Столичных" или "Примы". Не знаю что скажут бойцы СВО, но тех кто собирает для них гуманитарку я понимаю.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения, впечатления, возможно дополнения или замечания, в комментариях!
Все обзоры современных сигарет можно найти в этой подборке:
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
А эти обзоры могут быть вам интересны, учитывая тему:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Поддержите канал комментарием!
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!