На протяжении последних месяцев не умолкает информационная повестка относительно грядущего контрнаступления ВСУ на фронтах СВО. Анализируются возможные сценарии, даются оценки, подготавливается информационный фон как с нашей, так и с вражеской стороны. Разговоры идут давно, однако обещанное контрнаступление методично и последовательно откладывается
И вот 11 мая, уже к вечеру, на многочисленных телеграмм-ресурсах посыпались сообщения о том, что на многих участках фронта пошла активизация, ВСУ продвинулись на отдельных участках под Артёмовском, замечены эшелоны с техникой под Харьковом, лодки под Бериславом и активизация ДРГ на границе. В общем, вроде как началось. Уже поздним вечером дым рассеялся, источники начали опровергать сами себя, упрекнули другие информационные ресурсы в разгоне паники (хотя упрекать для начала стоило бы себя самих), и в целом перешли к успокоительным действиям. Не осталось в стороне и Министерство обороны РФ, разместив на своей площадке официальную информацию по происходящим событиям.
В целом, мы можем воочию наблюдать, как легко маятник информационного фона качается от крайне левого до крайне правого состояния, вызывая поочерёдно у народа то приступы панического напряжения, то волны успокоения. Особенно показательно это выглядит на фоне многомесячных просьб и обращений к народу со стороны СМИ соблюдать информационную гигиену и не поддаваться паническим настроениям.
Ни для кого не секрет, что информационные сражения по своей значимости ничуть не уступают, а зачастую и превосходят сражения армий. О том, насколько важна информационная борьба, и насколько она влияет на ведение боевых действий, написано множество книг и статей; но в нынешнее время, в эпоху чрезвычайно высокого уровня информационного обеспечения населения, роль информации возросла ещё больше. Вполне естественно, сей факт активно использует враг против нас.
И, к большому сожалению, практика показывает, что банальные просьбы не поддаваться панике работают достаточно слабо - человеческая натура такая, ничего не поделаешь. Всё это происходит потому, что любое слово надо подтверждать делом, и информация не может существовать в вакууме сама по себе, а дела вокруг - сами по себе. Важна их единая, взаимодополняющая работа.
Поэтому, прежде чем упрекать народные массы в информационной безграмотности и уповать на то, что люди так быстро поддаются на уловки фейков, стоило бы напомнить об объективных причинах такого положения дел.
1. Очень скромные успехи на поле боя.
Можно сколь угодно долго рассуждать о причинах и следствиях, но факт остаётся фактом - "спецоперация" продолжается уже 15 месяцев, и конца и края ей пока не видно. Более того, текущая расстановка сил на поле боя привела к тому, что ВСУ не только успешно обороняются, но и накопили определённый ресурс для контратаки. Ввиду того, что российские войска, за исключением небольших участков, полностью перешли в режим обороны, на данный момент инициатива полностью в руках противника, и он решает, где и как ему наступать. У любого здравомыслящего человека появляется вопрос: а зачем вообще было отдавать инициативу? Вполне ожидаемо, что наступающая или готовящаяся наступать сторона всегда будет информационно выигрывать у обороняющейся и отступающей. Возьмите инициативу в свои руки, и тогда многократно сократится уровень сомнений и упаднических настроений в обществе. Для них просто не будет повода! Очевидно, что многочисленные перегруппировки с жестами доброй воли, оставление огромных территорий (по Конституции уже законно наших), бесконечные обстрелы Курской, Брянской и Белгородской областей не внушают никакого оптимизма.
2. Само-дискредитация официальных источников информации.
Несмотря на довольно напряжённую обстановку на фронте и в обществе, официальные кремлёвские информресурсы как ни в чём не бывало источают оптимизм и сладостные грёзы. Зачем они это делают - совершенно ясно, они за это зарплату получают. Но помимо зарплаты стоило бы подумать и о том, какую оценку в обществе получают эти информационные выкладки. А она, эта оценка, весьма показательна - люди с нескрываемой критикой и недоверием воспринимают каждую новость из официальных уст. Да и могло ли быть по-другому? Достаточно послушать брифинги тов. Конашенкова, чтобы напрочь пропало желание их слушать далее. Недоверие к официальным источникам вполне естественно заставляет людей искать альтернативу где-то на стороне, а там разное пишут, в том числе и работают враги. Зачем было заниматься дискредитацией себя и своих ресурсов в глазах населения? Зачем было придумывать и упорно талдычить про "красные линии" и "жесты доброй воли"? Ну бывают же трудности на войне, не углядели, не доработали - так признайте это, сделайте выводы и давайте работать далее. Русский народ он всё поймёт и простит. Но нет, проблем никаких нет, всё идёт по плану и с опережением графика. Стоит ли после этого удивляться, что народ шарахается в информационном поле, не чувствуя опоры? Нет, не стоит.
Тот стержень в лице официального источника информации, который должен скреплять и монолитить общественное мнение, который должен уверенно рубить и беспощадно грызть вражеские домыслы и ложь, который должен пресекать любые панические настроения - сейчас не имеет нужного веса. Чтобы иметь вес, надо пользоваться доверием, а чтобы было доверие, надо говорить правду, хотя бы иногда.
Рядовому читателю я бы советовал, прежде чем искренне расстраиваться или искренне радоваться очередной новости/событию, немного подождать: обычно уже через полдня-день ситуация проясняется и можно делать промежуточные выводы. Это лучший способ защитить себя и свою психику от потока информации.