Автор: Пепе Эскобар через The Cradle
В соперничестве великих держав все взаимосвязано: на неопределенность переговоров между Россией и НАТО по Украине может повлиять разворот Турции после выборов и возвращение Сирии в Лигу арабских государств...
Западная Азия — это регион, в котором в настоящее время наблюдается большая геополитическая активность. Дипломатические усилия России и Китая обеспечили сближение между Ираном и Саудовской Аравией, а возвращение Сирии в Лигу арабских государств приветствовалось многими странами региона. Всё это сигнализирует об отходе от имперской тактики «Разделяй и властвуй», которая десятилетиями использовалась здесь англосаксами для создания национальных, племенных и межконфессиональных расколов.
Противостояние властей с террористами в Сирии, оккупация американцами и европейцами богатых ресурсами территорий, воровство сирийской нефти пока ещё продолжаются. Однако сирийское государство было подкреплено недавним официальным визитом президента Ирана Эбрагима Раиси, который пообещал расширить двусторонние связи накануне возвращения Сирии к мирной жизни.
«Асад должен уйти» — лозунг из коллективной западной повестки — в итоге был забыт. Несмотря на угрозы, те арабские государства, которые когда-то стремились свергнуть сирийского президента, ныне снова и снова восхваляют его во главе с Москвой и Тегераном.
Если бы не агрессивное поведение западных неоконсерваторов, то давно мог бы наступить мир. Он бы включал всё – от суверенитета Сирии до демилитаризованной зоны на западных окраинах России, стабильности на Кавказе, и большинство стран бы уважали международное право.
Однако такая сделка вряд ли состоится, наоборот, ситуация в Западной Азии, скорее всего, ухудшится. Отчасти это связано с тем, что Северная Атлантика уже сместила свое внимание на Южно-Китайское море.
Невозможный «мир»
Коллективному Западу, похоже, не хватает лидера, а роль Гегемона в настоящее время играет дряхлый президент, которым управляет кучка поджигателей войны с гневными лицами. Ситуация дошла до того, что разрекламированное «украинское контрнаступление» на самом деле может стать прелюдией к унижению НАТО, к очередному – после ухода англосаксов (или бегства) из Афганистана.
Сейчас обе стороны конфликта делают ставку на какой-то важный военный прорыв на поле боя, прежде чем сесть за стол переговоров. США отчаянно нуждаются в переговорах: даже оракул 20-го века Генри Киссинджер сейчас говорит, что с участием Китая переговоры могут начаться до конца 2023 года.
Несмотря на остроту ситуации, Москва не торопится. Ключевая военная стратегия РФ, как видно из событий в Бахмуте/Артемьевске, заключается в использовании комбинации техники защиты и тактики мясорубки. Конечная цель состоит в том, чтобы демилитаризовать НАТО в целом, а не только Украину, и это работает блестяще.
Россия настроена на долгосрочную игру, ожидая, что однажды у коллективного Запада закончатся ресурсы и – «Эврика!» – они поймут, что пришло время отказаться от противостояния.
Теперь предположим, что (вдруг) через несколько месяцев начнутся переговоры с участием Китая. Москва и Пекин — оба знают, что они не могут доверять никаким договорам, которые подписывают американцы.
Более того, важнейшая тактическая победа США уже стала окончательной: Россия подверглась санкциям, демонизации и отделению от Европы, а ЕС закрепился как деиндустриализированный вассал Штатов... и деваться европейцам особо некуда.
Если предположить, что будет заключен мир путем переговоров, то он, возможно, будет напоминать Сирию 2.0 с террористическим центром прямо у границ России, что совершенно неприемлемо для Москвы.
На практике у нас будут бандеровские группировки, разгуливающие по Российской Федерации, взрывая автомобили и используя беспилотники-камикадзе. Америка сможет включать и выключать опосредованную войну по своему желанию, точно так же, как он продолжает делать это в Сирии, Ираке и Афганистане, подготовка террористичнских отрядов для Штатов – обычное дело.
В Москве прекрасно знают о том, что киевский режим, вернее, пост-Зеленский режим, и дальше будет получать оружие от НАТО.
Но другой вариант — когда не о чем договариваться — ведёт к одному: затяжной войне.
Неделимость безопасности
Главное, о чём нужно договориться – это нейтралитет Украины. И именно об этом Москва пыталась сказать Вашингтону в своих посланиях 2021 года.
На практике то, что Москва в настоящее время делает, является эффективной политикой – обстреливать вассала американцев до тех пор, пока они не ослабнут настолько, чтобы согласиться на мир. В итоге этого мира обязательно будет создана демилитаризованная зона между НАТО и Россией, нейтральная Украина, появится пункт о запрете поставок ядерного оружия в Польшу, страны Балтии или Финляндию.
Однако, учитывая, что США являются сверхдержавой, которая приходит в упадок и не способна к соглашению, неясно, будет ли что-либо из этого ими принято, особенно учитывая одержимость американцев контролировать всех и совать свой нос во все части планеты.
Это всё становится еще более сложным с введением турецкого фактора.
Министр иностранных дел Турции Чавушоглу уже дал понять, что, если президент Реджеп Тайип Эрдоган сохранит власть после выборов 14 мая, Анкара не будет ни вводить санкции против России, ни нарушать Конвенцию Монтрё, которая запрещает проход военных кораблей в Черное море в военное время.
Риски геополитического сдвига Анкары
Главный советник Эрдогана по вопросам безопасности и внешней политики Ибрагим Калын указал на то, что между Россией и Украиной нет войны; скорее, это война между Россией и Западом, где Украина выступает в роли марионетки.
Вот почему коллективный Запад активно инвестирует в кампанию «Эрдоган должен уйти», которая щедро финансируется, чтобы продвинуть странным образом подобранную коалицию к президентскому креслу. В случае победы турецкой оппозиции и начала их службы американцам, есть некая вероятность того, что турки присоединятся к санкциям и перестанут соблюдать Монтрё.
Тем не менее, Вашингтон может получить сюрприз. Лидер турецкой оппозиции Кемаль Киличдароглу намекнул , что внешнеполитический курс Анкары будет очень продуманным, а некоторые наблюдатели считают, что даже если Эрдоган уйдёт, поворот Турции в сторону Запада будет весьма скромным.
Эрдоган идет на все, чтобы добиться переизбрания. Только тогда он сможет перейти от постоянного повышения или понижения своих ставок к тому, чтобы стать реальным игроком в евразийской интеграции.
Анкара при Эрдогане в нынешнем виде не настроена пророссийски; по сути, он просто старается соблюсти интересы своей страны. Турки продают Киеву беспилотники Bayraktar, заключают военные сделки и в то же время инвестируют в сепаратистские тенденции в Крыму и Херсоне. При этом Эрдоган остро нуждается в сотрудничестве с Россией в военной и энергетической сферах.
В Москве нет иллюзий ни по поводу Эрдогана, ни по поводу того, куда ведет Турция. Если геополитический поворот Анкары будет враждебным, именно турки потеряют главные места в евразийском скоростном поезде — от БРИКС+ до Шанхайской организации сотрудничества. Будут проблемы и с совместными проектами.
Поэтому, вероятнее всего, независимо от итогов выборов в Турции, сотрудничество Анкара – Москва продолжится. Так же продолжится обнищание ЕС, США и их союзников. Скорее всего, количество этих союзников продолжит уменьшаться.