Принц Гарри запутался в показаниях: оказывается, статья о его подарке не добыта "незаконным способом", а рассказана им самим.
Продолжаются судебные слушания по делу принц Гарри против издателя Daily Mirror. В документах Высокого суда герцог жалуется на статью Daily Mirror от 16 сентября 2002 года “Никаких мелочей Итона для 18-летнего Гарри”, в которой рассказывается о подарке на его день рождения: клюшки для гольфа от его дяди Эрла Спенсера. Гарри считал, что эти сведения издание добыло незаконным способом, взломав телефоны.
Но газета заявила, что статья была написана по итогам интервью самого принца Гарри, которое он дал по случаю своего 18-летия агентству Press Association. Никакого специального незаконного прослушивания или другого способа сбора информации не было.
Издатель предположил, что интервью в то время было организовано пиар-консультантами принца, чтобы его реабилитировать и очистить его имидж после сообщений о причастности Гарри к употреблению некоторых веществ. Интервью было опубликовано 15 сентября, а потом, как это всегда бывает, разные издание его повторили.
В том же интервью говорилось, что он проведет день в Хайгроуве, доме своего отца в Глостершире.
Там же было опубликовано фото принца, “въезжающего в Хайгроув в день своего 18-летия, за рулем которого его друг Гай Пелли”.
Статья из 161 слова, опубликованная в Daily Mirror в понедельник, 16 сентября, “просто повторила детали, которые сообщил сам заявитель в своём же интервью: что у него не будет вечеринки, что он проведет день со своим братом и отцом, и что его дядя подарил ему клюшки для гольфа”, утверждает MGN.
И это только одна статья из 140 разных изданий (Daily Mirror, the Sunday Mirror и The People) в период с 1996 по 2010 на которые жалуется Гарри в суде.
Вторая статья была опубликована в Daily Mirror в понедельник, 16 сентября 1996 года, в которой говорилось, что Диана, принцесса Уэльская, выглядела “грустной и расстроенной” после краткого 20-минутного визита к принцу Гарри в школу Ладгроув, Беркс, по случаю его 12-летия.
В статье также говорилось, что принц Чарльз провел большую часть субботнего дня с Гарри, который “плохо воспринял королевский развод”, а также был обеспокоен плохим здоровьем Пэдди Уайтленда, бывшего королевского садовника.
Гарри утверждает, что за ней следили.
MGN заявила, что тот факт, что покойная принцесса навещала своего сына, был публично подтвержден её пресс-секретарем, а также её видел и обычный народ, она ни от кого не скрывалась.
Третья статья, опубликованная 11 ноября 2000 года, говорила, что герцог сломал большой палец. Якобы, эта информация должна быть конфиденциальной. Её тоже добыли "незаконно". Но MGN заявила, что информация была размещена Дворцом в открытом доступе и была опубликована несколькими газетами накануне. И не просто было сообщение: Эта история появилась на BBC Online и включала цитаты пресс-секретаря Сент-Джеймсского дворца.
Вчера, на второй день семинедельного судебного процесса, адвокат герцога Дэвид Шерборн заявил, что бывший редактор Daily Mirror Пирс Морган имел "прямое отношение" к незаконному сбору информации.
Мистер Морган всегда упорно отрицал, что взламывал телефоны или давал указания кому-либо из своих сотрудников делать это.