Эстонии еще далеко до строительства собственной атомной электростанции. Тем не менее реактор уже выбран, а теперь идут поиски наиболее подходящего для АЭС места.
В пятницу, 12 мая, эстонские СМИ сообщили о поисках места в республике для размещения малого модульного реактора. Компания Fermi Energia рассматривает несколько возможных вариантов.
Напомним, что компания Fermi Energia уже не первый год занимается вопросом сооружения в Эстонии своей АЭС. В феврале 2023 года стало известно, что предприятие наконец определилось с реактором в качестве технологии для эстонской атомной электростанции – выбрала малый реактор американо-японского предприятия GE Hitachi, первоначальное строительство которого начнется в Канаде.
Однако выбрать реактор – еще не значит обязательно построить АЭС. Для возведения атомной электростанции в Эстонии требуется постановление Рийгикогу о разрешении использования атомной энергетики в стране и инициирование специального государственного плана по поиску подходящего места для электростанции, а также разработка законодательства в области ядерной энергии.
Сообщается, что в результате проведенного государственной рабочей группой анализа выделено 15 предполагаемых мест в Эстонии, где может появиться атомная электростанция. Два из пятнадцати предполагаемых мест и совпадают с районами в Ида-Вирумаа и Ляэне-Вирумаа.
Отмечается, что сложилось впечатление, будто компания Fermi Energia в качестве места размещения атомной электростанции предпочитает бывший сланцевый карьер Айду в волости Люганузе в Ида-Вирумаа. Однако, как выяснилось, это не так.
Член правления Fermi Energia Диана Ревяко рассказала: "Мы рассматриваем два региона. У обоих есть свои плюсы и минусы, и для принятия решения необходимо провести гораздо больше исследований. Окончательное месторасположение АЭС определит государство".
В компании отмечают такие детали: преимуществом района Виру-Нигула в Ляэне-Вирумаа является его близость к морю, ведь АЭС нуждается в воде для охлаждения; преимуществом Ида-Вирумаа является привычка жителей Северо-Восточной Эстонии к соседству с промышленными предприятиями. Ревяко подчеркнула: "Для нас очень важно отношение местного сообщества и сотрудничество в этом вопросе, поскольку без него очень сложно реализовать этот проект".
Предварительное исследование относительно АЭС в Эстонии обнаружило несколько возможных мест для возведения атомной электростанции. Отмечается при этом, что, согласно анализу Fermi Energia, строить их в нескольких местах экономически нецелесообразно.
"Разные ядерные реакторы имеют очень большую общую часть, такую как системы охлаждения, административные здания и хранилища отходов, поэтому разумно строить АЭС в одном месте. В противном случае это технически возможно, но будет неоправданно дорого", – пояснила Ревяко.
Также отмечается, что окончательное решение о строительстве в Эстонии атомной электростанции государство примет в 2024 году.
Ранее Baltnews рассказывал, что лоббирование АЭС в Евросоюзе связано с вопросом "зеленой" энергии, то есть нет однозначного отношения к энергии, генерируемой при помощи ядерных реакторов. Планы сторонников атомной энергетики во главе с Францией нравятся далеко не всем европейским столицам. Противники "мирного атома"6 во главе с Германией и Австрией, выступают против наделения АЭС статусом "зеленых", возобновляемых источников энергии.
Вопрос оказался весьма непростой. Если ядерная энергетика получит в ЕС "зеленый" статус, это автоматически даст доступ АЭС к фондам Евросоюза, к льготным кредитам и прочим крайне приятным для предпринимателей преференциям.
Кроме того, генерируемое на АЭС электричество можно будет выгодно использовать для электролиза водорода, на который Брюссель возлагает огромные надежды как на альтернативу природному газу.