Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Диалоги о Фрилансе

Восстание машин: нейросети против фрилансеров

В конце марта почти тысяча подписантов, среди которых такие громкие фамилии как Маск и Возняк на полном серьезе обратились к властям США с просьбой ограничить разработку мощных систем искусственного интеллекта, мотивируя это возможным восстанием машин и кражей рабочих мест у человека разумного. По мнению «экспертов» человечеству необходимо взять паузу хотя бы в полгода для разработки специальных протоколов безопасности, и только потом продолжать изыскания. На самом же деле, тема далеко не нова. Об искинах и раньше тайно грезили, время от времени задавая себе вопрос как ограничить бездушную машину от вмешательства в дела человеческие. Причем лучше всего с этим справился фантаст Айзек Азимов, сформулировавший три канонических закона робототехники, загоняющие железку в логический тупик без возможности выхода. Сегодня же, как бы кому не казалось, мечты приближаются к стадии реальности не потому, что совершены некие прорывы в архитектуре искинов, а за счет появившихся вычислительных мощност

В конце марта почти тысяча подписантов, среди которых такие громкие фамилии как Маск и Возняк на полном серьезе обратились к властям США с просьбой ограничить разработку мощных систем искусственного интеллекта, мотивируя это возможным восстанием машин и кражей рабочих мест у человека разумного. По мнению «экспертов» человечеству необходимо взять паузу хотя бы в полгода для разработки специальных протоколов безопасности, и только потом продолжать изыскания.

На самом же деле, тема далеко не нова. Об искинах и раньше тайно грезили, время от времени задавая себе вопрос как ограничить бездушную машину от вмешательства в дела человеческие. Причем лучше всего с этим справился фантаст Айзек Азимов, сформулировавший три канонических закона робототехники, загоняющие железку в логический тупик без возможности выхода.

Сегодня же, как бы кому не казалось, мечты приближаются к стадии реальности не потому, что совершены некие прорывы в архитектуре искинов, а за счет появившихся вычислительных мощностей. Сложно представить себе Midjourney или ChatGPT пашущие не то, что на калькуляторах из восьмидесятых, но и на вполне себе передовых институтских машинах нулевых. Кто не в курсе, эти самые передовые машины были ограничены сотней гигов оперативы, что сегодня вполне себе возможно в домашнем варианте.

В восстание машин мы пока не верим, а шапочка из фольги плотно приколочена к темечку. Но раз уж мы с вами тут про фриланс, то именно Midjourney и ChatGPT с точки зрения замены художников и копирайтеров и попробуем рассмотреть.

-2

Итак, Midjourney и все ее аналоги предлагают дешевые, относительно трудозатрат изображения, сгенерированные по текстовому запросу. И все бы ничего, но любой, кто попытается получить от этой нейросети нечто более внятное, чем абстрактное понимание текста – столкнется с тем, что составлять такой запрос придется сильно научится. Причем делать это необходимо совсем не на русском.

Так что, если говорить о Midjourney, то отбирая хлеб у копеечных художников, рисующих картинки в товарных количествах практически за еду – она создает вполне себе новую профессию, которую, по идее, эти же художники и должны освоить, как сопутствующий своему профилю факультатив. Только рисовать они теперь будут не пером по планшету, а четким запросом по нейронам искина.

Ну а когда мы о дорогом сегменте, где стоимость иллюстрации стартует с сотни вечнозеленых американских денег, а художник готов выполнить мизансцену четко по ТЗ заказчика, то до такого нейросети расти еще с десяток лет, так что переживать пока рановато. Напомним, что появление искинов в наше время – не прорыв кодинга и архитектуры, а всего лишь возможности вычислительных мощностей. Но, даже в случае, если Midjourney научится рисовать четко по ТЗ – «ручной труд» все равно останется востребованным, просто перейдет в разряд эксклюзива.

-3

Относительно ChatGPT все обстоит примерно также, но сверху еще можно накинуть мысль о том, что текстовый контент берет свое не только уникальностью, но и слогом, подачей, стилистикой, идиомами и прочими фишками, которые отличают авторов. Можно ли заменить подобную работу нейронов, основанную на эмоциях, машинным текстом? Конечно можно, но опять же только в случае написания дешевых текстов а ля заказные отзывы, комментарии, небольшие посты в телегу или VK и т.д. – то есть, все то, чем занимается копирайтер со ставкой до 300 рублей за 1000 збп.

Как только речь зайдет о чем-то более серьезном, нейросеть моментально сольется потому как будет штамповать «одинаковые» тексты, которые «устанут» читателя примерно разу к третьему, так как эмоций в них будет примерно столько же, сколько в фонарном столбе посреди парка с цветущей сакурой. Кстати, с официальными текстами пока тоже получается на троечку, с дипломом искин не справился, несмотря на «энциклопедические знания». Так что переживать пока сильно рано…