Найти тему

"Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?.."

... первое, что приходит в голову, когда я открыла эту книгу и начала читать. Я не виновата, эта цитата сама пришла в голову.

М. Рио "Словно мы злодеи"

Фото автора канала
Фото автора канала

ПРОЛОГ. Есть семь студентов актёрского факультета четвёртого курса: Ричард, Джеймс, Оливер, Александр, Мередит, Рен и Филиппа. Все они увлечены Шекспиром, постоянно сыпят цитатами из его произведений. И главное, что это получается к месту, а не просто так. Каждый со своим характером, со своими амбициями.

А начинается действие с того, как выпускают одного из семёрки, Оливера, из тюрьмы после десятилетней отсидки за убийство. К нему приходит бывший детектив Колборн, который когда-то расследовал то дело - убийство одного из компании.

"У меня за рёбрами веско стучит сердце. Тайны тяжелы, как свинец".

АКТ 1 и последующие. Здесь мы плотнее знакомимся с героями. Узнаём их характеры, следим за взаимоотношениями. И попутно вспоминаем свои студенческие годы. Но театральный вуз, по словам автора и по этой истории, очень сильно отличается от других. Здесь всё по-другому. А студенты настолько вживаются в образы персонажей пьес Шекспира, что, согласно аннотации, перестают отличать реальность и сцену. И вот тут, это лишь моё субъективное мнение, я не соглашусь с аннотацией. Всё что произошло с ребятами, на первй взгляд вроде бы с друзьями, это не по Шекспиру и не по одной из его пьес.

" Актёры по натуре переменчивы - алхимические создания, сложенные из воспламеняющихся стихий: эмоций, эго и зависти. Негрей их, перемешай и иногда получается золото. А иногда катастрофа".

Далее хочется разобрать сюжет, почему каждый из семёрки поступил так, а не иначе, но не буду. Вдруг кто-то ещё не читал и лишь только собирается, не хочу портить "аппетит". Могу лишь понять только Оливера, да и то с большой натяжкой - грань между дружбой и любовью на самом деле очень тонка.

ЭПИЛОГ. Всё закончилось так, как и должно закончиться. Оливера выпустили спустя десять лет, он рассказал, что на самом деле произошло в том далёком 1997 году - и получилась целая книга, которая оставила какое-то двоякое ощущение. Нет, не могу сказать, что не понравилась. Отсылки к Шекспиру говорят о том, что автор хорошо потрудилась, о чём можно прочитать в послесловии. Но и особого восхищения до "Вау!" не вызвала. Это даже не детектив, в моём понимании. Это просто жизненная история, которая случилась в театральной школе десять лет назад.

Фрагмент обложки, фото автора канала. Видимо, это тот самый "бедный Йорик".
Фрагмент обложки, фото автора канала. Видимо, это тот самый "бедный Йорик".

Вот и всё, что хотела рассказать по поводу прочитанного. Спасибо, что прочитали материал. Жду от вас лайков и комментариев. Всем спасибо.