Как говорили люди в конце 1920-х годов, телеграф все стерпит! Но нужно согласится что даже по современным меркам "четыре тысячи слов красноречия" – это много для политика или государственного деятеля. Но в 1927 году такой «объем красноречия» был нормой для министра иностранных дел Англии Чемберлена, когда он был не в духе.
Естественно становиться интересно, перед кем расточал свой ораторский талант руководитель британской дипломатии? Кого с такой энергией убеждал, что решение британского правительства разорвать все отношения с «Советами»-есть исторический шаг величаишей мудрости и необходимо «безоговорочное одобрение акта правительства» - которое в противном случае сделает свои выводы ( простые англичане сразу подумали: «неужели правительство подаст в отставку?).
В самом деле, очень интересно… Выясним где держал свою речь Чемберлен? Ну, естественно в палате общин, в которой на тот момент из всех шестьсот четырнадцати присутствующих человек – четыреста четырнадцать были людьми из партии Чемберлена! Иначе говоря, все эти просьбы, убеждения, увещевания и требования направлялись в адрес "готовой парламентской машины", которую сколько не убеждай а она все равно вынесет решение простым механическим большинством, именно то решение которое нужно британскому правительству.
Вот такими были особенности «старой, веселой Англии» и ее старого, но увы совсем «смешного» парламента. И четыре тысячи слов были произнесены перед этим, так называемым современниками «политическим манекеном для голосования». Конечно, не вериться чтобы у министра иностранных дел не было собственных мыслей, которые заставили его совершить вышеуказанный подвиг красноречия.
Обратимся -сэру Артуру Понсонби, который раскрывая указанную психологическую загадку сказал : « я уверен, что министр иностранных дел сожалеет о решении правительства больше всех остальных». И на самом деле, ведь Чемберлан все время находился в рядах противников окончательного разрыва отношении с Советским Союзом.
Получается что реальное политическое чутьё и большой опыт международных отношении подсказывали ему что одно дело –угрожать разрывом, для вида, а другое –действительно разорвать все отношения и сотрудничество.
Но под неизбежным нажимом «твердолобых сил» должен был уступить и министр иностранных дел Чемберлен. Надо думать, что именно такой была природа неуместного красноречия Чемберлена, получается что он убеждал и хотел уверить ..самого себя - пышностью фраз в правильности правительственного решения, которому уступил по недостатку мужества. И себе самому приводил все фальшивые и запутанные доказательства якобы диверсионной деятельности «советских агентов» в Китае и британских колониях.
А парламент… Что надо было делать парламенту? Этот «политический манекен завели и он должен был издать звук"- по нужному вопросу и в нужное время. Парламент проголосовал конечно, и все в порядке..