Па-а-артия - наш рулево-о-ой

Здравствуйте!

В этот раз о необходимости идеологии.

С чего всё началось, в смысле, меня подвигло на сей клавотык.

В комментариях к одному посту (он уже удалён - алгоритмы задолбали автора) вышли на вопрос о победителях во Второй мировой. А именно о том, что США проводят мысль, что, мол, они всё и затащили.

Я не отрицаю - был ленд-лиз, был Тихоокеанский ТВД, но так чтобы "всё" - по-моему, перебор. Ставлю вопрос: есть ли у нас централизованный идеологический аппарат и если да, то чем он занят? Мне в ответ что-то вроде: "вам мало? И так везде пропаганда насилия. Убивать почётно, а если созидаешь - лох".

А теперь - в словари

Дело вот в чём. У человека "идеология" в картине мира оказалась привязана к "пропаганда насилия". И наверняка таких людей много.

Что ж, лезем в словарь:

Идеология - совокупность идей, выражающих мысли и стремления отдельного человека или определённой группы людей, класса, партии, профессии и т.д.

На этом - всё.

Сталбыть:

• созидательный труд во имя строительства коммунизма и светлого будущего вообще - идеология;
• 85 или сколько их там гендеров и уважение их прав - идеология;
• пацифизм и непротивление злу - идеология;
• дискриминация в худшем смысле этого слова - идеология.

Ну и так далее.

Но вбитый шаблон "идеология = пропаганда насилия". Да, это тоже идеология, но почему в сознании населения именно этот шаблон настолько распространён?

Будем считать, что от этого избавились.

И здесь переходим к вопросу

Зачем это надо

Для формирования национальной идеи. Пелевин, "Generation ,П,":

Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки – чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно – почему одни впереди, а другие сзади?

Но, как известно, из ста кроликов лошадь не получится. Из кухонных посиделок национальная идея не возникнет. Нужен госаппарат, а вот с этим... раньше "Слава КПСС" лепили где ни попадя, но хоть так.

Да хоть тот же Дзен взять. Каких только обходных путей не придумывают авторы политических каналов, особенно связанных с близлежащими событиями! Лишь бы пропустили статью!

А государство молчит. Во всяком случае, создаётся впечатление, что информационную войну скинули на волонтёров-блогеров.

Сумбурно, конечно, получилось, но как уж есть.

Нужен ли нам централизованный идеологический аппарат, активно проводящий единую линию? И если нет, то почему?