Тем, кому кратко - это не Пригожин.
Тем, для кого Пригожин - Д'Артаньян и Робин Гуд нашей эпохи - дальше не читайте, не убивайте в себе заблуждения.
Собственно сначала хотел привести примерно такую статью, где было про то, как Пригожин ругает генералов с Рублевки, где говорится, какой он молодец, так как "сам создал свой бизнес" и как в комментах несколько тысяч человек подхватывает "Пригожин своими заработанными деньгами финансирует Вагнер!". Но, на канал пришел читатель с подобным мнением, высказавший его прямо и назвавший автора "купленным", "чубатым" и т.п..
Я обещал вам практическую работу? По психологии ее сегодня не будет - белый халат буквально нарасхват, а в психиатрии, как известно, "кто первый надел белый халат, тот и врач". Но речь не совсем об этом, а о том человеке, который финансирует "Вагнер".
Но все же, без психиатрии (ну ладно, психологии, ведь для психиатрии нужен диплом врача) не обойтись, и для избавления от ложных нарративов (то есть вбитой в мозг чужими стараниями уверенности в чём-либо) лучше всего подходят неоспоримые факты, а чтобы их получить, давайте сегодня займемся макроэкономикой. Точнее ее разделом, который называется "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия".
Финансовая отчетность почти всех коммерческих предприятий находится в открытом доступе. Она доступна на сайте ФНС, и любой желающий может получить ее. Нам будет удобнее воспользоваться помощью "агрегаторов", которые совмещают эту информацию с регистрационными данными, поиске по фамилии директора/учредителя, участием в гос.подрядах, претензиями контролирующих органов, арбитражами, и т.п. Для этого мы обратимся к открытому ресурсу checko.ru, в части информации это аналог "Контур.Фокус" (если не знаете, что это, спросите своего бухгалтера можно ли доверять его данным, заверенным электронной подписью), но только условно бесплатный.
Для начала поиска нам достаточно ввести в поисковую строку "Конкорд" и "Пригожин", как это подсказала читательница канала - именно эта компания по ее мнению финансирует "Вагнер", а Максим Исаев будучи "куплен чубатыми" этого не соизволил проверить. Нет, уважаемая Наталия Емелина, я это проверил, и про методику этой проверки готов поведать всем.
Итак, что нам выдает первичный поиск:
Мы видим три юр.лица (компании), самая старая из которых зарегистрирована еще в 1997 г. Нас интересует финансовая отчетность этих фирм, и для этого мы кликаем по названию каждой и переходим на их "страничку". Одна из них - "Конкорд Кейтеринг" деятельности не ведет. Это видно не только и не столько по отсутствию финансовых показателей, но и по тому, что она не уплачивает никаких налогов. То есть это "спящее" ЮЛ.
Потому давайте начнем финансовый анализ с самой старшей фирмы:
Мы видим, что эта организация получила в 2022 г. выручку 48,6 млн. рублей. Для тех, кто как Наталия Емелина далек от экономики, и путает "статистику" с официальной бухгалтерской отчетностью, выручка - это все средства, которые пришли на расчетные счета фирмы в течение года.
Теперь мы смотрим прибыль, то есть заработанные средства. Показатели чистой прибыли в 2016 г. - 0, 2017 г. - 110 млн. руб., 2018 г. - "-106,4 млн. руб." (то есть убыток), 2019 г. - 51,4 млн. руб., 2020 г. - -514, млн. руб., 2021 г. - "-44 млн. руб. (убыток),", 2022 г. - -77,5 млн. руб. (убыток).
Все эти цифры видны на графике выше, и суть их в том, что за последние шесть лет "Конкорд" получил убыток в размере 700 млн. руб. Всего на 1 января 2023 г. "Конкорд" имел как общий итог своей работы убыток в 383 млн. рублей. Это строка 1370 в т.н. "первой форме" баланса.
Эти убытки нужно каким-то образом возмещать, и "Конкорд" привлек по состоянию на 1 января 2023 г. займов на 639 млн. руб. и должен поставщикам 197,7 млн. рублей.
Вывод - ООО "Конкорд менеджмент и консалтинг" - глубоко убыточное предприятие. Ничего плохого в этом нет, оно может, например, быть "оператором" какого-то инвестиционного проекта, и выплачивать зарплаты и другие расходы участникам этого проекта в расчете на будущую прибыль. Но, это предприятие не может покупать, например, бронежилеты. Во-первых, его убыточность еще бы возросла, а во-вторых, это было бы нецелевое использование средств - не может фирма, которая строит, например, бизнес-центр, купить автоматы или выплачивать пожертвования, это можно делать только из прибыли, а ее, как мы убедились - нет.
Может быть другие фирмы, например "Конкорд М" более успешны?
В 2022 г. "Конкорд М" получило прибыль 5 млн. руб. Но, по графику прибыли мы видим, что в 2019 г. она была в более впечатляющем размере 571,9 млн. руб. - это ощутимый результат, и поскольку он выбивается из общего графика, скорее всего это были т.н. "внереализационные доходы", т.е. фирма заработала их не на текущей деятельности, а что-то продала (активы, участок, здание). Ничего "криминального" в этом нет. Например, участок земли стоит одну сумму, а вот со всеми разрешениями и согласованиями на строительство торгового центра или жилого квартала - совсем другая стоимость, на пару порядков больше первоначальной (без разрешений).
Кстати, здесь нужно отметить, что декларация такой высокой прибыли говорит о достоверности бухгалтерской отчетности - на нее был выплачен налог, да и в целом "схематозить" (заниматься занижением налогооблагаемой базы за счет фиктивных контрактов) сейчас себе дороже - во-первых, ставки за "обнал" чуть ли не 20% (в то время как налог на прибыль по "упрощенке" - 13%), да и автоматизированная система "АСК НДС-2" видит "разрывы", то есть не выплаченный НДС хоть в 50-й цепочке.
Возвращаемся к нашим баранам. Как итог "финансовой успешности" "Конкорд М" ее внешние долги - 193,8 млн. руб. перед банками и 607,3 млн.руб. перед кредиторами. Так себе бизнес, подумаете вы на обывательском уровне и будете не правы, так как смотреть надо туда, куда эти деньги "вложены". А вложены они в "оборотку" - 316,5 млн. руб. (строка 1210) это запасы - условно говоря - фуа-гра, рябчики и ананасы, которую "Конкорд М" готов хоть сегодня предоставить на стол (вы же в курсе, чем занимается эта компания?), а 356,3 млн.руб. (строка 1230) - это дебиторка, иначе говоря долг перед компанией тех, кто уже до пуза напился шампанского "Вдова Клико", запивая рябчиков и ананасы.
Но, мы опять ушли в сторону, возвращаемся - рентабельность продаж "Конкорд М" составляет 0,71%. Напомню, инфляция в 2022 г. - 13%.
Но, не все так печально, давайте вернемся к цифре 607,3 млн.рублей - это коммерческий займ, предоставленный кем-то из поставщиков компании "Конкорд М". Вариантов два - это либо деньги от дружественных структур, либо от какой-то другой фирмы внутри холдинга Пригожина. В принципе, по форме №2 бухгалтерской отчетности мы могли бы увидеть, степень "дружественности" - по статье "Проценты к уплате" можно рассчитать под какой процент предоставлены деньги. Но, это не главное, давайте исходить из того, что в холдинге Пригожина есть и более успешные компании. Правда, тут возникает загвоздка, если такая фирма есть, то она финансирует она убыточность "Конкордов", а не отправляет деньги "Вагнеру"...
Ладно, ищем "успешный" бизнес. Давайте в поисковую строку checko.ru введем "Пригожина. .. Евгеньевна" и "Пригожин ... Евгеньевич" - мы имеем шансы увидеть примерно вот такого очень успешного человека:
Итак, "Пригожина Евгеньевна" - мы видим ИП Пригожина Полина Евгеньевна, работающей в ресторанном бизнесе, о чем говорит иск к ООО "Пивовария", но это малоинтересно.
"Пригожин Евгеньевич" - куда интереснее. Мы видим Пригожин Павел Евгеньевич и ООО "Лахта Плаза", получившее в 2019 г. прибыль в 2,7 млрд. рублей.
Ура, мы нашли того, кто финансирует "Вагнер"!
Ан, нет, облом-с. Помните, что говорил вам, что имею видеть возможность видеть шире и глубже? Вот я и посмотрел:
В 2018 г. "Лахта Центр" должна была кредиторам 2,8 млрд. руб. это строка 1410.
В 2019 г. эта строка уменьшилась до 104,5 млн. руб. Но зато строка 1370 (Нераспределенная прибыль) увеличилась на 1649% - в 16 раз, до 2,5 млрд. руб. То есть средства вырученные компанией от продажи "чего-то", были направлены на погашение долга перед внешними кредиторами (теми кто дал деньги в долг), да еще образовался остаток в виде источника работающего капитала в компании - смотрим строку 1370 в отчетности 2022 года, и убеждаемся, что они по-прежнему там (2,3 млрд.руб.) и ни в какой "Вагнер" не выводились
Такая же история с ООО "Магазин купцов Елисеевых" - в 2010 г. мама Евгения Викторовича выиграла в честной борьбе право аренды у КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом) с возможностью последующего выкупа этого одного из самых красивых зданий на Невском проспекте.
В 2012-м году у организации был убыток 155 млн. руб., но заработанные от аренды деньги направлялись на ремонт магазина, и в 2022 г. собственная прибыль в работающих активах составила 235,3 млн.руб.
И, собственно, обратите внимание на последнюю строку. Магазин реставрируется. Сначала на заемные средства, потом они из собственных, заработанных от аренды, возвращаются. В итоге мы, простые обыватели, имеем красивый город, Крымский мост (Ротенберг), раздельный сбор мусора и его переработку (спортсмен Чайка), Патрушев (Минсельхоз) поставил рекорд по сбору зерновых. И таких примеров можно приводить до бесконечности. Людям, которые не вывезли "заработанные" деньги в Лондон, а вложили их в собственную страну, нужно ставить памятник, при жизни. Это мое искреннее мнение. Оказались ли они у "кормушки" - да, зарабатывают ли они благодаря "административному ресурсу" - да. Так было во все времена, в 1874 году торговому дому «Братья Елисеевы» было присвоено почетное звание «Поставщик двора его императорского величества». Важно не это, важно что остается людям. И те люди, которые что-то оставляют после себя, всегда будут в фаворе у власти, потому что имеют качества, которыми не обладают другие. Организаторский талант Пригожина и знание ментальности осужденных позволил ему мотивировать служить их стране, искупить свою вину. Только за это Пригожину следует аплодировать. Про памятник - пока не уверен.
Если предположить, что автор нихрена не смыслит в экономике, то посмотрите просто на абсолютные цифры. Допустим, Пригожин заработал 1 млрд.руб. и все-таки отправил их "Вагнеровцам". З.п. "вагнеровца" - не менее 200 тыс. руб., это 2,5 млн. руб. в год. Делим 1 млрд. на 2,5 млн. и получим цифру в 400 человек - именно такое количество Пригожин мог бы гипотетически обеспечить. А численность "Вагнера" составляет 50-70 тыс. человек. Т.е. мы имеем ту же ситуацию, когда "всех олигархов надо раскулачить и деньги поделить". Можно, конечно, но всех денег олигархов (вложенных в бизнес и производство) хватит стране только на 4-6 месяцев.
Поэтому, как я говорил в первой статье, Победа - она не только Пригожина, она - каждого из нас. И финансирует "Вагнер" никакой не Пригожин, а тот человек, который на обложке журнала, во вчерашней статье. Налоги такого человека формируют в итоге под 50% бюджета всей страны - спросите у своего бухгалтера, сколько налогов приходится на зарплату сотрудника вместе с НДФЛ в 13% про который все знают, это в сумме около 46% от размера зарплаты.
Так что посмотрите внимательнее на того, кто в действительности финансирует "Вагнер", а также армию, полицию, медицину (да, к ней есть вопросы, но пока не сравнишь с другими странами), дороги (про "две беды у России" помню, но мне было трудно представить 5 лет назад, что до Санкт-Петербурга из Москвы можно доехать за 4 с небольшим часа), пенсии пенсионерам.
Посмотрите внимательно в глаза тому человеку, который изображен на обложке журнала и от которого зависит наше будущее. Поверьте ему, он куда важнее Пригожина.
Часть II Финансирует ли Пригожин "Вагнер"
Часть III Сирийский бизнес Пригожина или истоки конфликта с Шойгу