Здравствуйте! Давно заметил, все новые дома, что строятся в Крыму, делаются по типу железобетонного каркаса, а стенки уже заполняются, либо ракушечником, либо газоблоком, либо арболитом.
А вот старые, дом тысяча девятьсот семнадцатого года постройки в Ялте, дом, которому больше полвека в Крымском селе, они построены по простой технологии, без бетонных углов. В Ялте из бутового, скального камня, в глубинке из ракушечника. На обоих домах ни следа армопояса. И что, а ничего. Оба дома не разваливаются, нет трещин, ни то что сквозных, никаких. Естественно, штукатурка местами лопается, но это ж не стены.
Вот и вопрос, кто придумал, что Крым крайне сейсмоопасный, и надо строить с армированным каркасом? Вот вам примеры из практики. Ладно дом в селе, он на равнине и далековато от моря и штормов. А Ялтинский дом? Он и по возрасту, и по месту расположения, по середине горы, на склоне, уже давно должен был рассыпаться и скатится. Ан нет, пережил и землетрясение и потопы.
Тут волею случая пообщался с местным архитектором, и читал проект дома от нее. Так вот дом тоже с бетонными ригелями, но они спрятаны внутри, кладка стен толщиной в блок, те есть двести снаружи, потом сотка утеплитель и двести внутри. И ригеля вот в этих двести внутри. Никакого мостика холода. Спрашиваю, а нужны ли они, ведь стены самонесущие, по сейсмике говорит, не проходит.
Видел я в Сибири когда бетон на всю стену, на улице минус тридцать, внутри десять, а на бетоне изморозь, и даже не тает. Здесь просто мокнет, потом соответственно грибок, почернение и отваливающаяся краска или обои. С магазина в Парусе, Геннадий материалы привозил, спрашиваю, кто нибудь в Парусе строил из газоблока или ракушечника без бетонных углов, да говорит, стоит один дом из газоблока лет восемь, ничего ему не стало.
Вот и вопрос,стоит ли оно того. Всем спасибо. Берегите себя. Удачи вам.