В продолжении, простите, напомню. Оружие из железа, хоть в малых количествах в малых количествах, у римлян всё же было, оно было получено методом, превознесённого на берега восточного Средиземноморье, ещё Хеттами. Хетты, получали железо извлекая её из болотных отложений, который тысячекратно не эффективен в сравнении с извлечением железа методом выплавки её из железной руды. Да, был ещё метод, получения предметов из железа с упавших из космоса метеоритов. Правда, сколько живу, да и среди моих знакомых, не было случая в жизни увидеть метеоритов вообще. Поэтому в части отсутствия железорудного производства в Рабовладельческой Римской империи, до вторжения на её территории народов обладавшими знаниями железорудного производства, основы интенсивности экономического развития любого сообщества, основы которого не имела Рабовладельческая Римская империя. , что говорит об отсталости Рабовладельческой римской империи, следствием которого ожидаемо стало мгновенный захват этой империи с 180 тысячным войском "Отцом страны", что на языке севера Гималаев звучит - "Ата-иллэ", получившее в европейских письменных источниках имя , "Атилла".
И ещё. В массовом строительстве жилья и зданий общественного значения, «готику», превознесли на территорию Европы германоязычные готы, тоже с территории севера Гималаев. Обнаруженная деревянная повозка в горном леднике Западной Сибири (на территории севера Гималаев, доказывают, что и гужевой транспорт, на территорию Европы, превознесли переселенцы с территории севера Гималаев. Оно и логично. Сообщества (кочевники), основой существования которых на территории севера Гималаев, был кочевой образ жизни, связанных со сменой пастбищ и перевозка всего необходимо в жизни человека, на большие расстояния на новые пастбища, со своим скотом, которых невозможно совершить без гужевого транспорта.
В целом из двух предоставленных фактов: отсутствия кавалерии и знаний железорудного производства в Рабовладельческой Римской империи, на начало вторжений на территорию Европы, народов с территории севера Гималаев (по времени, первая треть первого тысячелетия новой эры), была отсталой экономикой на территории Европы, доказательством этому, простите за повторение, послужило мгновенный захват Рима готами (по сути малочисленными по сравнению с численностью следующих завоевателей Рима, гуннами прибывшими в составе 180 тысячного войска под предводительством Атиллы.
В целом же по отмеченным фактам в части Рабовладельческой Римской империи, можно уверенно предположить, что величие Рабовладельческой Римской империи, выдумано историками от европейцев, и ничего ценного , из себя не представляет, кроме разумеется бумаги на котором написана эта история***.
И ещё в части размышления. Историки знакомые с переводами древних манускриптов Египта, знают, что на прообразах фургонов-боевых колесницах, в 1700 годах до новой эры вторглись на территорию Египта, с территории севера Гималаев, азиаты Гиксосы. И они же, египтяне, в своих манускриптах, лошадей назвали «Восточными ослами! Тут оправдано возникает вопрос к вменяемому читателю, каким образом можно в лошадях увидеть ослов? Ответ, в единственном случае, что подобных животных жители Египта и Средиземноморья до 1700 года до новой эры не знали. И второе не менее важное с точки зрения экономики. Была ли необходимость использовать на территории Средиземноморья лошадей, когда как на этих территориях уже существовал не прихотливые и более экономные в содержании ослы? Ответ ненужна. Содержание лошадей-представителя степей, были затратны, в сравнении с содержанием ослов. ***И ешё, не менее важное! Истории известно: Превознесли лошадей с территории севера Гималаев 1700 годах до новой эры бывшие жители севера Гималаев, прозванных в текстах Манифона. "Гиксосами". И всякие глупости, в части одомашнивания лошадей на территориях восточной Евразии, где фактически этих животных не существовало в природе.а родиной их существования была территории северо-запада Гималаев. При всех археологических раскопках произведённых на территории восточной Евразии, и Средиземноморья в частности, присутствие останков лошадей, как в окружающей природе, как и среди сообществ западной Евразии и в письменных артефактах до 1700 годов до новой Эры, не обнаружены и не упоминалось. Говоря языком фактов, таких животных как лошади на территории западной Евразии, до 1700 годах до новой эры, не существовало ни в природе, ни среди людей, потому что доказано, что исторической родиной лошадей была территория северо-восточной Азии, где они и были одомашнены человеком. Что одомашнивание лошади с опытом разведения, содержания и преодоления этой идеи людьми, от восточной Азии до Средиземноморья, понадобилось тысячелетия, и не реально было увидеть лошадей, на территории Средиземноморья, ранее 1700 года до новой эры***.
Продолжая о зарождении железорудного производства на севере Гималаев, хотелось бы не ограничиваться словами, а привести пример в части желания присвоения железорудного производства европейцами: На территории южного Причерноморья, археологи в раскопках обнаружили мечи и клинки. Мгновенно, европейскими историками под чутким руководством кураторов по истории Европы, от католического престола, выдвинуто заключение, что эти предметы, изготовлены греками. Каково же было удивление, когда международные археологи, отдав эти «греческие» мечи и клинки на экспертизу, где методом лазерной абляции (десорбцией), выяснили, что молекулярный состав сплавов металлов из которых сделаны эти оружия (в нашем случае уже известный молекулярный состав изделий присущих только территориям севера Гималаев, а не территории Греции. Поясню: металлургам известно, что в мире нет одинаковых по составу руд будь то железных либо цветных, оно и понятно, почему: при формировании Земной коры, из расплавленной материи, молекулярный состав этой материи в составе руд на земле был всегда разный. Что фактически выявила Экспертиза при лазерной абляции этих клинков и мечей.
Второй пример воровства историками от европейцев. Обнаружили на севере Европы, захоронение останков погибшего воина в великолепных железных доспехах с остроконечным шлемом. Европейские историки от католиков, сразу нашли ответ, что это захоронение "римского" воина. Для наглядности читателю, ниже я поместил фотографию воинов с защищённых кольчужными одеянием и с такими же остроконечным шлемами. Где на нижней фотографии статуя воина с плато Устюрт, что на северных территориях Каспийского моря (на севере Гималаев), а на верхней фотографии изображение персидского воина с таким же остроконечным шлемом в кольчужной металлической защитой тела. Время создания двух этих изваяний воинов, датируются 500-600 годом до новой эры. Замечу, датируются временем за 200-300 лет до появления Рабовладельческой Римской империи!? Ну как скажите я должен верить историям написанных историками от европейцев, читатель сам видит, что в их историях всегда и везде (начиная со спрятанных ими финикийцев), абсолютная ложь!? Мой совет читателям с пожеланием сохранить ему время: всё написанное историками от европейцев, можно не прочитывая, отправить "на растопку" в печь, польза от которой позволит, хоть согреться, либо приготовить пищу читателю.
Тут ещё одно немыслимое с немцами, которые соглашаются со всем что скажут им католики)!? При совместных раскопках с российскими археологами в Сибири, видя, что крестами "свастиками" германоязычных сообществ, усыпана вся Западная Сибирь, "не заметили", что они германоязычные сообщества бывшие жители севера Гималаев. Но немцы в своей истории, продолжают озвучивать в своих историях глупость написанную им католиками, что они бывшие жители с территории севера Европы. Что жители земледельческой римской империи, от природы не могли быть великолепными наездниками верховой езды на лошадях, ими могли быть только жителями степных территорий, немцы таковыми и являются.
***Это доказывает, простите напомню, и император Юлий Цезарь, в своих записях о Галльской войне и неожиданной для него встречи его с германцами кочевниками***? Кочевники по образу жизни, не могли сформироваться на территории лесной Европы, а сформироваться на территории степей, и в принципе не могли быть плохими наездниками (что хотят внушить немцам католики), а по факту кочевники в нашем случае, предки немцев были великолепными наездниками. В историях написанных от католиков, в желании показать дикость и отсталость немцев (которыми небыли никогда), сравнивая их с римлянами, специально придумали жизнь немцев на севере Европы, где фактически немцы нежили никогда. Как мы на основании доказательств убеждались, убеждаемся и будем убеждаться ещё сотни раз в этом аналитическом изложении, исторической родиной германцев-немцев, тоже была территория севера Гималаев.
Продолжу. Спрашивается, откуда у историков от католиков, привычка лгать, красть, прятать и присваивать всё, что "не прибито"? Ответ. Они, поступают таким образом, что бы упредить находку-артефакт, могущее развенчать, всю их ложь, внесённую ими в историю "Рабовладельческой Римской империи" и "Древнейшую Историю Европы". Те же цели, оболванивания европейцев, преследуют католики, при съёмках художественных фильмов, в литературе в экспозициях музеев, в общем на всё что не присвоено, по каким либо причинам другими народами.
ХХХХ. ***И ещё. Раз уж отвлёк читателя от основной темы (и может получится, что у меня не будет времени и страниц далее), нелишним будет озвучить о стремлении европейцев, обеления поступков своих предков совершённых ими, в отношении со всеми не европейцами, к примеру скажем с жителями Американских континентов. Эти стремления выразилось в сочинениях, что до прихода европейцев, на территории Американских континентов, жители этих территорий были дикарями, среди местного населения процветал каннибализм (людоедство)? Проявление каннибализма среди аборигенов, живущих в тех же условиях сегодня, что и во времена экспансии европейцами этих территорий (ожидаемо, написанного католиками), нет и не могло быть никогда. И вот почему, для этого озвучу аксиомы научных выводов, в части проявления каннибализма. Ими доказано, что желание «поесть друг друга», проявления в поступках животного мира, где отсутствие в природе, того количества животного либо растительного белка, необходимого любому представителю млекопитающих, и человеку в том числе. Такими территориями, обычно бывают острова, где присутствие животного белка, бедна, либо отсутствует вовсе. А если говорить о территориях Американских континентов, то разнообразие продуктов питания, с содержанием в них животного и растительного белка, одно из богатейших в мире! Заострю внимание читателя на источниках растительного белка, созданного трудом коренных американцев, работавших на "земле". То есть, древние американцы занимались выводом растений нужных свойств, ещё тогда, кода европейцы не имели понятия о растительном мире вообще и брали с растительного мира всё, подобно животным. Говоря простым языком: в природе Американских континентов, источников животного белка, огромное количество. И такого количества, созданного коренными американцами (многолетним культивированием растений с нужными свойствами, источников растительного белка), нет нигде больше на земле!? Именно миллионы жизней сохранённых от голодной смерти на территории Евразии за последние столетия, обязаны древними жителями американских континентов (трудами которых были выведены сотни сортов картофеля, кукурузы, и плоды плодовых деревьев. Жители Евразии должны установит памятник древним американцам за спасению ими миллионов жизней жителей Евразии.
В заключение, хотелось бы обратить внимание читателя к созданию отрицательного имиджа католиками к жителям, которых они грабят, скажем к примеру только что упомянутых древним американцам, по своему обыкновению, непременно присваивали им нелицеприятные поступки и имена. Такие как «коварные», «злобные», «кровожадные», когда как по факту, на тысячу процентов сами европейцы были коварными, злобными и кровожадными существами, живущих по принципу зверей и воров, украл, сразу кричать, что его обокрали.
Поэтому, обращаюсь к читателям, возьмите за правило, чтобы не быть обманутым и не поддерживать людей пытающихся тебя выставить дураком, не верьте тому, что пишут европейские историки от католиков, не верьте никогда.
Продолжение следует Ханиф Нугаев..