Всем доброго времени суток!
Сегодня, но 159 лет назад родилась писательница революционно-романтического романа «Овод» Этель Лилиан Войнич.
Это удивительная женщина своего времени. Она росла в нужде, но при этом успела побывать пианисткой, посетила Российскою империю (вдохновившись рассказами украинского писателя Сергея Кравчинского), проработала в России несколько лет гувернанткой и преподавательницей музыки и английского языка, вышла замуж за польско-литовского революционера, побывала членом «Общества друзей русской свободы» (к слову, это общество критиковала царский режим в России), написала несколько неплохих романов и в конечном итоге поселилась в США, где по её указу, после смерти её прах был развеян над Центральным парком Нью-Йорка. Фух… у некоторых на все это и двух жизней не хватит…
Ну а сейчас предлагаю чуть-чуть поговорить о её романе «Овод». Я его читала год назад и, как уже говорила в одной из последних публикаций, недооценила, мне кажется. А возможно, просто не поняла. Давайте разбираться, о чем же произведение и что меня в нем смутило.
«Овод»- это революционно-романтический роман писательницы Э.Л. Войнич. Впервые вышел в 1897 г. в США. Скажу сразу, что особой любви к революционным книгам у меня нет, т.к. в основной массе они повествуют о людях, чья идеология и жажда справедливости прямо пропорциональна скудности ума и совести. К сожалению, по моему мнению, данный роман не стал исключением, несмотря на то, что он имеет высокую оценку в массах, а в советское время им учитывалась как молодежь, так и более взрослое поколение. Итак, вкратце расскажу основные точки сюжета. Книга поделена на 3 логические, как мне кажется части.
В первой части автор вводит в повествование своего персонажа – Артура Бертона, который в последующем и станет тем самым Оводом. Артур в начале книги видится мне мамкиным бунтарем. Он ревностный и глупый фанатик, только начавший свою сознательную жизнь и сразу загремевший в тюрьму, как участник революционной организации «Молодая Италия». Тесно с революционной темой в повествовании протягивается нить религиозная. И именно она здесь проработана очень хорошо. В первой части произведения автор знакомит нас с Лоренцо Монтанелли- другом, наставником и по совместительству духовным лицом. Между ним и мальчиком существует тесная связь, именно этот персонаж складывает в сознании Артура религиозный обелиск. Но к сожалению, вера Артура даже в молодости не так сильна, как ему бы хотелось. Молодой человек видимо считает, что веры Монтанелли хватит на них двоих. И в конце первой части происходит предательство в отношении Артура, ну или по крайней мере он так думает. И здесь его жизнь пойдет совсем другой дорогой. Этот момент будет своеобразной точкой невозврата.
И уже во второй части к нам вернется Овод, спустя 13 лет. За плечами у него груз событий, которые успели с ним произойти за этот долгий срок. Он теперь атеист, позер и кривляка. Ну так, по крайне мере, его вижу я. И здесь уже автор добавит своего рода перчинку – любовную линию. Изменился и Монтанелли. Как произойдет встреча этих двух полюсов и к чему приведет Артура его политическая позиция и действия, Вы уже конечно либо знаете, либо узнаете, когда прочтете. Тут я умываю руки.
Итоги:
Написано хорошо, понятно. Автор держит интерес до последних страниц, но … (обычно все, что говорится до слова «НО» - не имеет значения). Вот знаете, всегда хочется читать книги, в которых характер главного героя хорошо проработан, любому читателю хочется быть похожим на этого смелого, доброго и т.п. человека. По моему мнению, здесь такого героя не получилось. Персонажи картонные, ну либо так и было задумано. Возможно, нужно действительно перечитать этот роман на свежую голову и непредвзято, ведь душевные бурления в герое описаны потрясающе.
А Вы делитесь в комментариях: читали ли этот роман и какие у Вас впечатления от него.
А так же я напоминаю Вам: не забывайте нажимать пальчик вверх и подписываться на канал. Ведь со мной всегда есть ЧТО прочесть! До новых встреч!
Также буду рада Вашей подписке на мой новый Телеграм-канал: https://t.me/est_chto_prochest