Когда-то давно появился на вооружении ВС РФ комплекс ОТР «Искандер», который был создан на замену советского комплекса ОТР «Точка». Входят в комплекс по факту две ракеты: квазибаллистическая ракета «Искандер-М» и крылатая ракета «Искандер-К». Крылатая ракета отличается тем, что на ней стоит прямоточный воздушно-реактивный двигатель примерно как на самолете и летит она примерно как самолет, т.е. низко и относительно медленно. Квазибаллистическая ракета суть та же баллистическая ракета, только немного маневрирующая. Как и положено баллистической ракете, на ней стоит твердотопливный двигатель как на космических кораблях, тягу которого после зажигания топлива невозможно контролировать, также как невозможно отключить или запустить заново двигатель. Твердотопливные двигатели работают считанные десятки секунд и разгоняет ракету до гигантских скоростей, выводят её в космос или поблизости, откуда дальше ракета по инерции летит на цель.
Позже российские конструкторы додумались присобачить «Искандер-М» к бомбардировщикам и использовать его как ракету воздушного базирования. Так появилась авиационная версия «Искандера-М», которую назвали «Кинжал».
И данный вариант ракеты помпезно был презентован как гиперзвуковое Вундерваффе, которое не по силам никому. Хотя на самом деле воздушное базирование просто увеличило максимальную дальность ракеты (при старте с наземной пусковой ракете надо преодолевать плотные слои атмосферы и с нуля разгоняться до маршевой скорости, а во время пуска с воздушного носителя ракета сразу имеет скорость более 1500 км/ч и высоту в 15-20 км), но принципиально нового ничего не произошло, ибо и «Искандер-М» тоже разгоняется до гиперзвуковых скоростей на определенных участках траектории, и также теряет эти скорости при падении. Как и почти все подобные твердотопливные ракеты, начиная от немецкой ФАУ-2, заканчивая ЗУРами С-300.
«Кинжал»/«Искандер-М» обладают стандартными плюсами баллистических ракет по сравнению с крылатыми ракетами:
1) их не могут сбить большинство средств ПВО, которые предназначены для борьбы аэродинамическими целями, в то время как крылатая ракета может быть сбита практически любой ЗУР, начиная с ПЗРК. Смотрите мою статью: Можно ли сбить крылатую ракету из ПЗРК? Да, можно.
2) они очень быстрые за счет твердотопливного двигателя и выхода в околокосмос: в то время как крылатые ракеты будут лететь полчаса, баллистическая ракета пролетит за считанные минуты.
Именно связи с эти, например, украинское ПВО почти ничего не могло сделать с «Искандерами» и Х-22. Из всего арсенала средств ПВО ВСУ только С-300В с противоракетой 9М82 в теории могли сбивать баллистические ракеты. Потому что Буки, Осы, Стрелы, ПЗРК, западные NASAMS, IRIS-T и MIM-23 Hawk работают по аэродинамическими целями: сбивают самолеты, ПЛА и крылатые ракеты, но ничего не могут сделать баллистическим ракетам.
В отличие от ЗРК Patriot. Ибо данный комплекс, как и С-300, способен сбивать баллистику. Что он собственно недавно и сделал с гиперзвуковым VундерVаффе. И вот уже Кличко позирует с обломками ракеты.
Но Z-общественность, как всегда, не смогла принять этот факт и начала выдумывать сказочные истории. Например, Z-сеточка стала утверждать, что это никакой не «Кинжал», а бетонобойная бомба БЕТАБ-500, ведь головной обтекатель «Кинжала» по форме не похож, да и гораздо больше чем продемонстрованная болванка. А канал «Война с фейками» и вовсе написал:
У настоящей ракеты «Кинжал» она [головная часть] изготовлена из радиопрозрачной стеклокерамики. При ударе о землю она не должна была сохраниться в целости.
Эта удивительная история рассчитана на тех, кто не представляет как устроены БЧ бетонобойных боеприпасов. Ибо на фото однозначно не головной обтекатель, а бетонобойная часть боеприпаса, которая при столкновении с целью должна пробивать землю и бетон, уничтожая бункера. А что до схожести с БЕТАБ-500, то даже на Википедии можно прочитать, что из себя представляет бетонобойная БЧ «Кинжала»/«Искандер-М»:
Противобункерный боеприпас в целом аналогичен сходной по весу бетонобойной бомбе БЕТАБ-500У, за счёт кинетической энергии и твёрдой оболочки предназначенной для пробивания железобетонного перекрытия до 1,2 метра толщиной и детонации внутри помещения
Кроме этого стоит напомнить, что в Ставропольском крае в сентябре падала ракета с болванкой очень похожей на БЕТАБ-500, аналогичная той, что была продемонстирована сейчас.
И тогда этот "неизвестный летательный аппарат" по обломкам был однозначно идентифицирован как ракета, а не как бомба.
Некоторые стали отрицать, что у «Кинжала»/«Искандера» есть бетонобойная БЧ. Однако это легко опровергается официальными сообщениями российских же властей.
Тогда Z-сеточка бросила в бой новые аргументы: ну не может Patriot сбить «Кинжала», и все. Вот для пример:
Как зенитная ракета со скоростью примерно 2М догонит ракету со скоростью 12М?
На самом деле ответ прост: нет никаких 12М. Как верно замечает dragon-dances, при любой траектории ракета идёт на высотах более 50 км большую часть времени, где и достигается максимальная скорость в 8-10М. При начале вхождения в атмосферу ракета замедляется и входит она в плотные слои атмосферы уже на скорости менее 5М, а к цели приходит на скорости менее 3М. Стандартная малая баллистика. Попытки маневрировать в атмосфере оттормаживает ракету ещё больше. Некоторые пытаются с этим спорить, придумывают чушь про "облако плазмы" и про мифическую вторую ступень. Хотя на видео первой презентации ракеты Путиным в 2018 г. четко видно, что «Кинжал»/«Искандер» — это одноступенчатая ракета с неотделяемой БЧ.
Но на самом же деле, мы можем сами взять официальное видео МО РФ Пуск гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в рамках планового учения и измерить примерную скорость на конечном участке траектории.
За один кадр (с 58,800 сек. по 58,760 сек.), т.е. за отрезок времени 0,04 сек. ракета пролетает расстояние равное примерно 1,5-2,5 своей длины. Длина «Кинжала» составляет 7,2 метра. Т.е. за 0,04 сек. ракета пролетает 11-20 метров. Или от 280-500 м/с. 1 Мах, напомню, это скорость звука у земли это примерно 340 м/с. Т.е. на официальном видео МО РФ с применением ракеты «Кинжал», её скорость на конечном участке составляет до 2М.
Поэтому нет ничего невозможного в том, что специализированные системы ПРО могут сбивать «Кинжал»/«Искандер».