Обращаясь к рассмотрению любого феномена (психологического, научного, культурного, философского), мы неизменно должны пройти между Сциллой и Харибдой: усложнение и редукция.
Чрезмерное усложнение без опоры на эмпирику и здравый смысл, без понимания глубинной логики процессов быстро приведет нас к резонерству - бесплодным рассуждения и наукообразной речи, к нагромождению сложных семантических конструкций.
"За деревьями леса не видно" - вот результат такого процесса.
Чрезмерное упрощение потрясающе было описано М.А. Булгаковым в романе "Собачье сердце":
"— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
— Вы и способ знаете? — спросил заинтересованный Борменталь.
— Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, — дело нехитрое".
Наиболее методологически верным является принцип достаточности и способность концепции к свертыванию и разворачиванию.
Что это значит?
- Любое предложение и идея должны быть встраиваемы в существующую парадигму, соотноситься с уже существующими теориями. Даже если вдруг Вы кардинально с ними не согласны, следует четко понимать с кем и чем именно не согласны.
- Любая теоретическая конструкция должна быть применима на практике: говорите слово или фразу и сразу представляйте живую ситуацию, сцену из фильма, реальный пример.
- Любая концепция или теория, любая идея должны быть доступны для сложного масштабного и простого краткого изложения.
Полина Кочеганова
