Разумный Енот против Живодера с синдромом бога.

Прощальный фильм Джеймса Ганна для «Marvel» и третий фильм в цикле «Стражи Галактики». Смог ли режиссер сохранить планку двух других частей? Выделяется ли он на фоне последних фильмов франшизы?

О чем же новые «стражи»?

В новом фильме уделяют большую часть внимания Ракете, а точнее его предыстории. Главным злодеем выступает Высший Эволюционер. И снова главгад с синдромом бога. Но этот раз неуравновешенный, в отличие от предыдущих.

Основные плюсы:

• Стартует фильм бодро, задавая планку последующим сценам.
• Общее настроение, не смотря на множество клише, завораживающее.
• Если принять, как факт, безумие злодея, то и мотивы объяснять излишне.
• Предыстория Ракеты раскрывает поведение героя в предыдущих частях.

Куда же без минусов:

• Если не принимать безумие злодея, то его мотивы, по отношению к стражам, лишины логики и смысла.
• Множество нелогичных моментов(один из них: почему на корабль Эволюционера впустили Грута, сказали с оружием вход запрещен, однако Грут живое оружие сам по себе, и почему его не сканировали, как Квилла?)
• Гамора. Она еще до побега от Таноса имела принципы и другое мнение, именно поэтому она присоединилась к стражам, а здесь будто она не из другой временной линии, а абсолютно из другой вселенной стерв.
• Шутки. Ну, вот не все шутки были смешны. Если сравнивать с «Тор 4», то вопросов нет, но и сравнение плохое, ведь если сравнивать с первой частью, то качество заметно просело.

Что мы имеем по итогу?

По сравнению с другими фильмами «Марвел», вышедшими сравнительно недавно, «Стражи галактики 3» можно назвать эталоном, однако опять бремя сравнения, среди умственно отсталых, и троечник будет лучшим учеником. Просто нормальный фильм, который можно посмотреть без сожаления об упущенном времени.

Добрых дней и приятных ночей.