Найти в Дзене

РАН (академия наук России) о Луновысадках: "Надо просто верить джентльменам!"

Продолжаем тему, как российские учёные из Академии Наук охотно верят басням NASA про полёты на Луну.

Да-да, слово "верят" тут именно то, какое надо. Не доказывают, не имеют прямых доказательств, а именно верят. Если вы уже задумались, как может сочетаться научное познание и иррациональная вера, то читайте дальше.

Как вы помните, недавно на нашем канале был опубликован материал о том, как здравое и высказанное в корректной форме намерение экс-руководителя "Роскосмоса" Дмитрия Олеговича Рогозина о необходимости проверки мест Высадок американцев на Луне было в штыки воспринято академиком РАН Евгением Александровым:

Почему академики РАН боятся проверки мест американских "Высадок на Луне"
РОДИНА 🐘 СЛОНОВ 5 мая 2023

Однако, как мы и предполагали, в РАН таких александровых полным-полно. Вера в чудеса Святого Аполлония там живёт и процветает.

Журналист "Московского Комсомольца" Наталья Веденеева задала вопрос ещё двум российским учёным, связанных с космическими исследованиями, как бы они ответили на вопрос о реальности существования "Лунного заговора". И вот что они (предсказуемо) сообщили. Для лучшего понимания приводим ответ каждого академика в виде тезисов.

Академик РАН Михаил Маров, астроном:

  • Самое главное доказательство: то вещество, которое они привезли с Луны, а потом передали нам его образцы по обмену. Это веское свидетельство того, что США на Луне были.
  • Конечно, документов никаких они нам не предоставляли.
  • У меня многолетние контакты с выдающимися крупными учеными, членами американской Академии наук. Я этим людям верю на сто процентов, ведь они сами участвовали в подготовке миссий.
  • Есть много фотографий, которые астронавты делали на Луне. Одну такую мне подарил геолог-астронавт Гарри Шмитт. Он преподнес мне её на мой 80-летний юбилей с дарственной надписью.

У господина Марова (который 1933 года рождения и ему сейчас 90 лет) нет никакого желания менять своё устоявшееся за долгую жизнь мнение. А зачем, ведь и так всё в порядке! Нет у него и чётких подтверждений. И документов нет. И грунт был передан в микроскопическом количестве (недавно мы рассказывали, как уральский исследователь метеоритов В.Гроховский имел возможность изучить переданную американцами ШЕСТИМИЛЛИМЕТРОВУЮ частичку реголита. Как щедро!.. Выделить советской науке долю грамма вещества, из привезённых четырех центнеров!)

Зато есть у господина Марова вера в то, что джентльмены, с которыми он много лет знаком, не обманут. А венцом аргументов, царицей доказательств является фотография от дорогого американского друга Харрисона Шмитта. Как же можно её оспаривать? Ведь в подлинности подарка от дорогих заокеанских знакомых нельзя сомневаться. Целый лунонавт и джентльмен свою фотку подарил! С дарственной надписью!

От автора канала. Вообще, если считать, что на основе наличия фотографии можно убедительно обосновать фактологичность события, то вот ниже несомненное доказательство присутствия на Земле внеземных цивилизаций, с которыми мне лично (даю честное благородное слово!) довелось встретиться и даже сфоткаться на берегу реки Серга, урочище Дикий Запад в 2011 году:
"Зона-51"? Не, не слышал!
"Зона-51"? Не, не слышал!
А вот ниже убедительнейшее фотодоказательство не только существования йети, но и того, что это криптосущество вступает в близкие отношения с прекрасным полом нашей человеческой расы (снимок сделан в 2012 году):
Ворвались в деревню йети...
Ворвались в деревню йети...

Но вернёмся к нашим милым академикам, столь убеждённым в американских луноуспехах.

Член-корреспондент РАН Игорь Бармин, специалист в области машиностроения (ему тоже сейчас немало лет - уже 80):

  • Высадка астронавтов на Луне не требует дополнительных доказательств, ведь весь мир видел теле- и радиотрансляции об их полете.
  • Что касается хорошего самочувствия астронавтов по возвращению на Землю - летали они на короткие периоды времени, в среднем по неделе, потому и выглядели бодро.
  • Все документы о блестящей миссии «Аполлон», о всех шести успешных пилотируемых посадках на Луну, выложены на сайте NASA, у кого есть желание – почитайте.

И тут уровень аргументации опять зашкаливает. Итак, надо просто посмотреть телетрансляцию, послушать радиотрансляцию (которой не было - тут членкор уже откровенно несёт пургу) да почитать документы НАСА.

Последнее, кстати, воистину замечательный довод. Да-да. Тогда и на любом обвинительном процессе каждый судья просто должен прочитать дневник обвиняемого, в котором тот пишет, что никакого преступления он не совершал - и ап! можно выносить законный оправдательный приговор!

Господи, и вот эти люди, с их поверхностным пониманием принципов научной проверки сведений, переданных стороной, которую неоднократно уличали во лжи, объясняют нам, были или нет на Луне американо-подданные!.. Или всё они понимают, а говорят так для прикрытия своих заокеанских коллег? От таких "объяснений" можно задуматься совсем не луновысадках, а совсем-совсем о другом: насколько российская наука зависима от американских и европейских друзей, покровителей, организаторов конгрессов и грантодателей...

Алексей Королёв, исследователь "Лунного Заговора"

Читайте также:

"ЛУННАЯ АФЕРА" и чудеса Святого Аполлония
-3