Практически на каждый день в году приходится какой нибудь праздник. Всех не упомнишь, но за некоторые, что прошли почти незаметно, становится обидно. О том , что 21 апреля в России отмечается , начиная с 2013 года День местного самоуправления, многие не то что не помнят, но большинство практически и не знает. Потому что населения этот праздник не касается ни каким боком . В этот день чествуют работников местного самоуправления городских округов, поселений, муниципальных районов.
Труд этих работников , наверное, не дооценен , потому что эти чиновники не то что не работают напоказ , а порой , наверное из скромности, ограждают свои рабочие места от посетителей, устанавливая на входе в свои учреждения турникеты и охрану.
Я не буду голословно обобщать, но честно опишу опыт своего общения с работниками местного самоуправления в своем городе Оренбурге. Все департаменты мэрии не вмещаются в одно здание , некоторые находятся в других местах . Но везде - первый кто вас встречает - это охранник . Сколько обособленных подразделений - столько и охранников! Бдительность прежде всего! Или все делается для того , чтобы "местные самоуправляемые " не видели " кухню"где за них ,но от их лица принимаются те или иные решения.
Теперь о том что могут и чего не могут органы местного самоуправления.
Все знают о трагическом событии в Оренбурге , когда собаки насмерть загрызли мальчика. Буквально вчера появилось сообщение о новом нападении собаки на ребенка , который попал в больницу. Из всего этого можно сделать вывод о том , что ни власти города ни области ничего не могут поделать , чтобы защитить горожан от " питомцев Бурматова" ( это автор закона о гуманном отношении к бродячим животным). По аналогии с другими питомцами, к которым в свое время применили гуманные подход .
Сразу после февральской революции , Россию заполнили уголовники , которых выпустили "из царских застенков" по указу Керенского - их называли "питомцами Керенского". Потом , после смерти Сталина, появились "питомцы Берии" - выпущенные из "сталинских застенков" уголовники, которые творили в стране полный беспредел. Все это делалось с "добрыми намерениями", для торжества гуманизма . Но при этом как всегда забыли о гуманном отношении к собственному народу, которому как всегда предлагалось потерпеть некоторое время , пока выпущенные на свободу перевоспитаются.
В нашем городе местные власти никак не могут решить вопрос с установкой хоть каких нибудь укрытий на остановках общественного транспорта. Но зато каждый год устанавливают некоторое количество "умных " остановок , каждая из которых обходится как несколько обычных - "неумных".Отказаться от них они не могут - это не в их компетенции.
Не могут органы местного самоуправления бороться с хаотической застройкой города. свежий пример у меня прямо перед глазами. По соседству , вместо небольшого жилого дома , на участке безо всякого уведомления , с нарушениями норм градостроительного кодекса строится огромное здание. В городском департаменте по градостроительству об этом знают, но кроме как послать по предполагаемому адресу нового собственника уведомления о необходимости соблюсти хоть какие то нормы , - ничего другого сделать не могут. Меня прямо восхищает эта самоуверенность застройщика , который уверен , что любые нормы и законы в России можно игнорировать. Здание строится быстрыми темпами и вскоре городская застройка" обогатится" новой сауной с гостиницей "на час". Которая, не смотря на все нарушения , несомненно будет узаконена.
В нашем городе уже несколько лет градоначальника избирают члены городского совета, без всякого участия горожан. В настоящее время таким образом избран уже третий мэр. Два предыдущих не доработали своих сроков : первый осужден , второй - скоропостижно успел отбыть в столицу , избравшись по партийным спискам в госдуму, где теперь занимается вопросами малых коренных народов Севера. Сейчас избран - назначен третий . Хорошо это или плохо - отменить прямые выборы мэров в городах ,покажет время. Для градоначальников , наверное , спокойнее - выполняй все указание поступающие по" вертикали" власти, и не обращай внимание на недовольство населения, которое, по глубокому убеждению властей, само по себе не может осознавать что для него хорошо. Так уж получилось , что в довольно таки большом городе не нашлось местного жителя достойного руководить его жизнедеятельностью . Это уже второй мэр , которого с подначальным ему городом ничего не связывает.Может быть , работали и работают они грамотно , экономически обоснованно, но без особой любви к управляемой территории и к населяющим её людям. Фотографироваться у этого знака они точно не будут.
Население не видит особой заботы от органов и работников местного самоуправления , поэтому не спешит с поздравлениями и изъявлениями благодарности и дает собственную оценку их работе.
А чтобы не привлекать ненужного внимание к проблемам местного самоуправления, надо было изначально правильно сформулировать название праздника и отмечать День работника муниципальных органов власти.