Главная проблема столицы Советского государства
На протяжении всех 1920 –х годов общее состояние жилищного вопроса в Москве по прежнему оставалось чрезвычайно тяжёлым. Без крупных затрат, без поистине героических усилии Москва не могла разрешить вопрос о жилье. Еще в 1926 году, после окончания строительного сезона когда в Правительстве РСФСР был заслушан доклад товарища К. Рогова о работе Московского Совета, главным вопросом вокруг которого было сосредоточено внимание членов Правительства РСФСР, был вопрос о жилищном строительстве в Москве.
Помимо дачи общих директив, регулирующих и содействующих делу развития этого строительства, Совет Народных Комиссаров обратил внимание на то что не весь доход от коммунального жилищного фонда поступает на развитие того же жилищного строительства. Между тем, извлечение дохода от жилища для расходования на другие, пусть такие же острые нужды-было признано нецелесообразной мерой. Поэтому, Совет Народных Комиссаров и предложил весь доход от коммунального жилищного фонда постепенно направлять исключительно на жилищное строительство.
Советское плановое хозяйство могло успешно развиваться, если опиралось на постоянный и реальный бюджет. Данное обстоятельство вынудило Московский Совет с чрезвычайной осторожностью подоити к составлению своего бюджета, особенно в его доходной части. И благодаря предпринятым мерам, в конце каждого хозяйствующего года в бюджете Московского Совета наблюдалось превышение доходов над расходами, и лишние средства могли быть использоваться для жилищного строительства.
Модернизация жилищного строительства
Правительственная комиссия возглавляемая заместителем председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР А. М. Лежава, обсуждая этот вопрос предложила увеличить расходную статью бюджета Московского Совета на нужды жилищного строительства ещё на десять миллионов рублей, то есть с тридцати до сорока миллионов рублей.
При этом Комиссией было установлено, что общая стоимость всего жилищного строительства в Москве каждый год не могла превышать семидесяти семи миллионов рублей. Установить такой предел строительства удалось после сравнительно точного учёта всех наличных строительных материалов, с учётом тех запросов, которые имелись на этот материал в общереспубликанском масштабе.
Особое внимание привлекало решение Совета Народных Комиссаров, разрешающее Московскому Совету израсходовать до одного миллиона рублей на механизацию и рационализацию всего дела жилищного строительства, поскольку при достижении определенного успеха в плановом руководстве - сильно отставала рационализация строительства. Новая техника и изобретательство внедрялись в жилищное строительство с невероятными затруднениями и данный факт подтверждался всеми организациями, занимавшимися строительством. Поэтому, строительство в большинстве случаев осуществлялось «по старинке».
Современники отмечали призыв Московского Совета строить «лучше и дешевле» и выделение премиального миллиона рублей за лучшее и наиболее экономное строительство. Кроме того, для усовершенствования методов жилищного строительства начала усиленно привлекаться вся научная и изобретательская мысль.
И как показывало время, с теми усилиями прилагаемыми Правительством РСФСР и Московским Советом к решению жилищного кризиса и при непосредственно активном содействии советских граждан - проблема массового и экономного строительства в Москве успешно решалось.