Не законно анексированные территории!

Частенько вижу такую формулировку! Точнее как вижу, Япония вот заявляет что какие то там территории незаконно анексированные. Как я вижу это явление через призму нашего государства. Я не понимаю почему до многих не может дойти в чем смысл этих территорий... Какие то страны когда то решили воевать против нас и если смотреть через призму прошлого, когда победителю давали типо дочь царя, вообщем что то ценное для оппонента, то вот Российская империя, позже СССР и ещё позже РФ забирала территории! На мой взгляд посыл в этом был таков, что если в будущем соберетесь с нами воевать, то ваша страна ещё уменьшится в территории! Это как назидание к будущим поколениям и вечная память чего может стоить война против нашей страны! Можно относиться к этому по разному, можно считать что Российская империя брала в заложники территории вместе с людьми, можно считать что эта была гарантия от ненападения соседних стран в будущем. Как думали те кто это придумал мы конечно не узнаем! Но факт остаётся фактом что это назидание тем кто соберется против нас воевать чем это может им обернуться в случае не удачи и прививка от необдуманных действий!

Единственно вот не очень понятна ситуация которая происходила в СССР! Дело в том, что после второй мировой войны СССР приросла территориями, и так как в той стороне находилась Украина, то территории фактически были присоединены к ней! Но насколько я понял в дальнейшем Украина как бы стала открещиваться от совместного прошлого с СССР и вроде как даже они стали заявлять что якобы находились под оккупацией СССР, в таком случае кому принадлежат территории которыми приросла Украина в те времена? Дело в том что политика аннекции территории в качестве прививки принадлежало СССР, а в те времена Украина была одной из республик СССР и если Украина отказывается от совместного прошлого, то следовательно и территориальные приобретения должны перейти к России как правоприемнице СССР. РФ выплачивала долги за СССР, соответственно и территории которые были приобретены за время второй мировой войны должны были отойти к ней! Ну то есть должна была остаться Украина в её границах и много анклавов РФ! Непонятно почему это не было оформленно должным образом и теперь вызывает какие то разногласия! Дело в том, что в победе СССР во второй мировой войне учавствовала вся территория РФ, и даже если где не проходили непосредственные боевые действия, то оттуда из тыла поставлялись какие то необходимые вещи! То есть если бы не было тыла не было бы и победы! И как после этого можно отдать заслугу 90% страны какой то одной республике, это конечно не понятно! Конечно в те времена не думали что произойдут события, которые произошли в дальнейшем, но думаю что эти события нуждаются в тщательном анализе с правовой точки зрения для установления справедливости и исключения спекуляций на эту тему в дальнейшем! Дело том что например Украина в силу своей особенности, может например согласиться на передел территории своей страны....но будет ли справедливо, если лидера какой то страны, условно накачали алкоголем и он решил будущее своей страны?! Это первый момент, второй момент согласны ли соседи такому положению вещей?! Всё таки подкупить текущую власть думаю под силам любому государству, но устроит ли это страны которые находятся рядом?! И следующий вопрос, на сколько справедливо будет если государство поделят иным образом, после того как за его территории погибло большое колличество граждан какой то страны?! Наверно граждане той страны, а соответственно правительство тоже имеют какое то право на мнение о той территории! Иначе зачем они воевали за неё?!

Лидеров многих стран сейчас опаивают, делают маргиналами и они лишаются субъектности, выполняют чей то политический заказ! Можно ли считать такие территории странами?! Вопрос спорный! Если у территории нет четко очерченных национальных интересов или национальные интересы заключаются в борьбе с соседним государством за деньги, которые выплачивают на эти цели, то врятли эти образования можно считать суверенными государствами и брать их в расчёт! По сути они выполняют чей то политический заказ, то есть кто придет к ним и скажет что делать, то они и будут делать, и поэтому грошь цена их пожеланиям! Отвечают ли такие зомби страны интересам РФ? Конечно же нет! Есть ли они вокруг РФ? Да есть! Нужно ли им противодействовать?! Конечно нужно! Вообще скорее на протяжении многих лет с этими территориями очень мягко обходились, в результате чего европейцы через них получали конкурентные преимущества, а люди жившие на тех территориях не чувствовали нашу поддержку, а отдавали все заслуги европейцам! И конечно же это нужно прекратить! И постепенно это прекращается! И когда то это даст результаты!