В предыдущей статье я закончил на минорной ноте. Мы начали обсуждение конкурентов. Если кто-то её не читал, то крайне рекомендую ознакомиться для понимания происходящего: https://dzen.ru/a/ZEf_13e5FlAEaBSr?share_to=link- прочитали? Тогда я продолжу!
Глава IV. "Космическое агентство имени Илона Маска "
Как мы знаем после 2003 года NASA решило, что ей не нужны эти ваши проблемы с запусками, лучше заплатить кому-нибудь другому- пускай сами возятся. Только вот и здесь есть подвох: единственным на тот момент надёжный космический перевозчик- Роскосмос. А как то не гоже платить русским бюджетные деньги, так ещё и ценник они ломят- около 40 млн $ за запуск. Тогда стали думать американцы, как им спасать репутацию: Роскосмос- мимо, Китайцы- тем более, а больше нормальных космических держав больше и нету. И тут какому то гениальному менеджеру приходит гениальная идея: "Так у нас же есть частный сектор, найдем миллиардера-мечтателя, напичкаем его госзаказами, а если с ним что-то случится, то найдём нового!" Так и поступили. Илон Маск оказался в нужном месте и в нужное время со своими грёзами, только взгляните:
Уже тогда массивную часть запусков занимают коммерческие Фалькон 9, а сейчас ситуация ещё благоприятней для предпринимателя:
Выросло не только процентное соотношение запусков Маска, но и общее количество запусков: 79 против 20 в 2015 году. главным преимуществом же частных ракет является их низкая стоимость, ведь благодаря процедуре возращения летательного аппарата можно, его можно использовать повторно. В общем сейчас SpaseX на коне. А NASA просто платит деньги американскому миллиардеру, который осуществляет свои мечты.
Глава V. Почему так?
Как мы узнали из предыдущих пунктов, конкуренты активно совершенствовали свои технологии. А чем же занимался Роскосмос? А это очень хороший вопрос, ведь количество запусков неуклонно падало, при чём летали в основном надёжные, но уже концептуально устаревшие ракеты типа "Союз", а разработка и испытания новой "Ангары" растянулись на долгие годы. Одной из причин потери лидерства, как бы то не было печально стало технологическое отставание, даже, когда Ангару всё таки запустили, то это не очень то и помогло. Конкретного ответа на вопрос: "Кто в этом виноват?"- нету, ведь здесь и повлияла падающая популярность космических исследований, кризисы в России и неэффективный менеджмент, к тому же появилась опция просто участвовать в проектах вместе с Китаем или Европой, которые наоборот активно догоняли все эти годы.
Глава VI. Юра, всё будет нормально.
В заключение, чтобы не расстраивать читателя поговорим о перспективах, ведь они не такие уж и печальные. 2022 год изменил всё в том числе и задачи Роскосмоса. Во первых, сменилось руководство, перед которым были поставлены конкретные цели, о них чуть позже, во вторых, нам пришлось выйти из совместных программ с недружественными странами, а конкретнее, мы не успели запустить новую космическую станцию, поэтому возникла потребность построить свою. К слову данный проект уже реализуется, и по некоторым данным станция "Рос" может принять космонавтов уже в 2030 году. Так же, пожалуй, главным проектом действующего генерального директора Борисова является увеличение группировки спутников. Их острую нехватку прочувствовала на себе не только наша армия, но и обычные граждане в том числе, так как резко снизилась точность прогнозов погоды. Но появилась проблема, В России достаточно ракет чтобы вывести огромное количество спутников на орбиту, но самих спутников катастрофически не хватало, например за 2023 год было запущено всего 92 спутника, причём 39 из них это малые спутники и кубсаты, но всё тот же Борисов заявляет, что к 2025 году мы должны запускать примерно 250 спутников в год.
В последние годы небезосновательно принято ругать отечественную космическую программу. Тем не менее в Роскосмосе работа кипит полным ходом: космические станции, новые спутники, отечественный старлинк и многое другое. Российский космос- эта та отрасль, где нам не хватило таланта всё потерять.