Судя по тому, как патриотическая часть российского общества, а это – большинство граждан России, воспринимает заявления создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, она, часть эта, жаждая социальной справедливости, была бы рада, если бы порядок в государстве наводился самыми радикальными методами.
Я сейчас – о медийном образе Евгения Викторовича, который наверняка чем-то да отличается от него реального. И это нормально. Медийный образ, живя своей собственной жизнью, постепенно превращается в миф. Миф Пригожина зиждется на солдатском правдорубстве. Человек не вылезает с линии боевого соприкосновения с врагом, всё время на передовой, а созданные им подразделения ЧВК «Вагнер» движутся вперёд. Благодаря им в сводках с фронта есть воодушевляющая нас информация.
Пригожин на чём свет поносит чиновников МО, которые, по его словам, командуют армией из особняков на Рублёвском шоссе, их детей, которые продолжают жить в мире гламура, и т.д. Суровые обвинения в саботаже Пригожин бросает и гражданским чиновникам.
Глава ЧВК «Вагнер» говорит о гигантском социальном расслоении российского общества, которое оборачивается тем, что «верхи» не слышат «низы», а если бы и слышали, то не понимали бы, чего эти «низы» страждут. И «низы», которые, как та улица в «Облаке в штанах» Владимира Маяковского, корчатся безъязыкие, нашли того, кто за них «кричит и разговаривает» – это Пригожин. Пригожин озвучивает то, что наш народ выражает пока лишь мычанием.
Одновременно большинство нашего народа поддерживает главу государства. Может быть, не все понимают его спокойствия, когда, как многим представляется, следует рвать и метать. Может быть, не всем по душе то его великодушие, которое позволяет западным политикам посещать Киев, красоваться с мрачными физиономиями в Буче. Но в целом народ – с главой государства, ибо понимает, в большей степени инстинктивно, интуитивно, нежели по итогам раздумий, что прояви он сейчас недовольство, этим моментально воспользуются враги.
И мы вновь попадаем в традиционное русское политическое пространство, где царь – хороший, а бояре – плохие. Либералы, высмеивая это традиционное русское представление о сути внутриполитического кризиса, не понимают, а они этого понять и не в состоянии, что зиждется оно на восприятии верховной власти как сакральной силы. «Политика в деле установки Верховной власти сливается с национальной психологией. В той или иной форме Верховной власти выражается дух народа, его верования и идеалы, то, что он внутренне сознает как высший принцип, достойный подчинения ему всей национальной жизни», – объяснял Лев Тихомиров в исследовании «Монархическая государственность».
И наша национальная психология, отмечает Тихомиров, исходит из того, что «признание Верховной государственной власти одного человека над сотнями тысяч и миллионами подобных ему человеческих существ не может иметь места иначе, как при факте или презумпции, что в данной личности – царе – действует некоторая высшая сверхчеловеческая сила, которой нация желает подчиняться или не может не подчиняться». Поэтому в России никогда не приживётся либеральная демократия, ибо её рыночная сущность (выбери меня) противоречит душе русского народа. И именно поэтому либералы большей частью русский народ ненавидят. Отсюда их русофобия.
Но как быть с плохими боярами, которые обманывают царя?
Народное сознание и здесь подсказывает: для этого нужны настоящие слуги государевы, его верные псы, которые будут опричь государственной бюрократии, опричь правящего класса, то есть выходцами из народа, на которых может опереться царь в борьбе с крамолой.
При Иване Грозном опричники представляли собой военно-монашеский орден. Я не знаю, как устроена ЧВК «Вагнер», но что-то орденское в этой организации есть. Либералы подают криминальное прошлое Евгения Пригожина как нечто его сильно компрометирующее. Даже если этим прошлым и нельзя гордиться, то Евгений Викторович давно искупил ошибки молодости. Однако если бы он их не совершил, он бы не стал тем, кем является сейчас.
Евгений Пригожин – это Малюта Скуратов сегодня. Командир опричников Григорий Скуратов-Бельский тоже был не слишком знатного происхождения – провинциальный дворянин средней руки. Да и многие другие опричники были «детьми боярскими» («служилыми людьми по отечеству»), а то и вовсе простолюдинами. Малюта Скуратов пал смертью храбрых 1 января 1573 года, во главе опричного войска штурмуя в Ливонии крепость Вайсенштейн. И царь Иван жестоко покарал защитников крепости – всех их казнил, не пожалел никого, кроме нескольких бедных крестьян. Пригожин тоже вместе со своими бойцами штурмует вражьи крепости: взял Соледар, берёт Бахмут. Удача пока на его стороне, и, дай Бог, чтобы так было и дальше.
По версии историка Сергея Платонова, опричнина «сокрушила землевладение знати в том его виде, как оно существовало из старины». Вот и сейчас нужна сила, которая бы разрушила систему кормления за счёт государства и народа, которая сложилась в России в 90-е годы прошлого века. И не исключено, что этой силой может стать ЧВК «Вагнер». «Сейчас мы занимаемся противником. Но всё впереди. Мы наведём везде порядок. И Россия расцветёт с новыми силами», – заявил в Бахмуте один из бойцов ЧВК «Вагнер» в разговоре с военкором Дмитрием Селезнёвым, известным под позывным Старый шахтёр. «Элиты должны обновиться под вызовы времени» – это уже мнение самого Селезнёва. Сами элиты вряд ли обновятся. Их надо обновить. А для этого требуется воля главы государства, который, кстати, уже заявил, что «ветераны СВО должны рассматриваться как кандидаты в управление на всех уровнях власти», и требуется сила, которая исполнит его волю. Сила, которая не приросла одним местом к властным креслам.
Я рассуждаю о ЧВК «Вагнер», исходя из её медийного образа. Наверняка есть и другие лихие подразделения. Но этот медийный образ – образ простых и смелых солдат, которые, не щадя своей жизни, сражаются за Родину, несмотря на то что их объедают тыловые крысы, весьма востребован нашим обществом. Это факт. О чём говорить, если опытный и весьма осторожный в формулировках военкор Александр Сладков написал в своём ТГ-канале: «СВО не вечна, мы победим обязательно, и “кувалда Пригожина” будет работать, как паровой молот. Я очень хочу этого. Я мечтаю об этом. От мразей, посмевших сделаться нейтральными, когда народ рвёт жилы на фронте и в тылу, нужно будет избавиться самым жестоким образом. Они хуже врага. Они – предатели».
Что пишут под сообщениями Пригожина простые читатели, я цитировать не буду, ибо не хочу иметь проблем с Роскомнадзором. Почитайте сами, и всё поймёте. Наши люди готовы на жертвы, но им претит лицемерие, интриганство, хапужничество и враньё.