Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Вот и я докатился до жизни такой: еще вчера все было нормально, и тут бац - на втором SSD стоит убунту. Зачем, нафига, а главное - почему в данном случае не так интересно, ибо меня постоянно одолевал один простой вопрос:
Windows - условно-платная (в наших реалиях), а Linux-системы - бесплатные. У Windows красивый интерфейс, ну так вы на мою "плазму" посмотрите, ничуть не хуже.
Почему Linux так непопулярен? Постараюсь объяснить максимально просто.
Опыт автора
Так как я до этого момента Linux-ом вообще не занимался, выбор дистрибутива для меня был сродни выбором между вилкой и... Короче, минное поле, и упаси боже поставить не то, что надо. В итоге остановился на Ubuntu 23, которую ставил из-под Windows при помощи Boot-менеджера.
Вот тут первый момент: если у вас две системы (что вполне вероятно, ибо если вы не программист, то на "линьке" сидеть вам незачем), то будет забавный момент: Win 10 просто не умеет работать с загрузчиками других ОС, то есть поставить как вторую систему Win 7 у вас получится, а вот Linux он не распознает.
Решается все просто: в линь (в моем случае) был вшит загрузчик GRUB, который может работать одновременно и с виндой, и с линуксом. Винду Linux не тронет, если установлен на одном накопителе с ней. Если нет - лучше просто выделить ему второй диск целиком, а виндовый не трогать.
После установки Ubuntu практически сразу накатил тему KDE Plasma, ибо ее интерфейс - нечто среднее между MacOS и Windows 10 с элементами Windows 11.
Так, давай на вопрос отвечай. Почему UNIX непопулярен?
А дальше произошло то, что ждет всех, кто всю жизнь работал на Windows, но по каким-то причинам решил попробовать linux. Начнем с того, что интерфейс - он вроде красивый, но нифига интуитивно не понятный. Почему так? Потому что если в Windows интерфейс - чуть ли не единственный способ взаимодействия, то вот в Linux часто придется использовать консоль.
Да, в Windows ее тоже можно использовать, но в Linux она стоит не как "вспомогательный" способ управления компьютером, а прям наряду с интерфейсом. Чего говорить, некоторые UNIX-системы вообще не предполагают наличия GUI (интерфейса), взаимодействовать с компьютером можно только через командную строку).
Благо, команды можно посмотреть в интернете. Другое дело, что весь мир "спроектирован под Windows", от чего имеем некоторые забавные рофлы:
Тормозящий интерфейс
Если у вас, как у автора, видеокарта от Nvidia, то будет забавный прикол: драйвера у Nvidia проприетарные, то есть с закрытым исходным кодом. Они есть под Linux, их можно скачать и они даже установятся без особых проблем (я качал и ставил через консоль), однако сама система не совсем понимает, что делать с динамическими частотами видеокарты.
В итоге, по умолчанию, в режиме 2D видеокарта работает на минимальной частоте. Что это дает? В моем случае - лагающий и дико тупящий интерфейс. В параметрах электропитания выставил максимальную производительность, стало получше, но проблема не ушла.
В целом, так как я - самый начинающий линуксоид, это решу в будущем, когда найду решение... Подумал я и скачал War Thunder, почему бы и нет? Его установил уже при помощи интерфейса, благо, установка тут через собственный лаунчер. И... Сюрприз, точнее, уже второй "сюрприз".
Нет DirectX
После установки "тундра" работает так, будто у меня не 1080Ti, а какая-нибудь 1050. Ну серьезно, в Full-HD на средних настройках 60 FPS? Да бред, же! Чтобы понять глубину "бреда", вот вам скриншот из Linux:
Это тоже можно списать на настройку, мол "OpenGL не той системы", или "надо было устанавливать дополнительные компоненты", но кажется, уже сейчас можно ответить на вопрос из заголовка.
Мало софта
Если вы думали, что проприетарными бывают только драйверы, то... Нет. На линуксе вы не найдете еще и кучи софта, который моет быть нужен для самых разных задач. Иногда есть аналоги, иногда надо колхозить (например, включать подсветку клавиатуры через консоль), некоторый софт теоретически есть, но на практике - не работает (как в случае с тундрой - она вроде и есть, но честно, лучше бы ее не было совсем).
Тут нет пакетов от Microsoft, нет DirectX, да много чего "привычного" тут нет, не говоря про приложения. Оно сперва кажется, что не критично, но спустя некоторое время понимаешь весь бесперспективняк. Тут либо подбирать аналоги, либо как-то что-то колхозить.
Почему Linux непопулярен
Заметьте - не "плох", а именно "непопулярен". Дело в том, что некоторые мои знакомые, да и просто рандомные люди из интернета пользуются Linux'ом, и делают это весьма неплохо. Linux дает гораздо больший контроль над устройством, нежели Windows, и пока в винде все сделано за тебя, в Linux ты сам можешь настроить свой компьютер так, как тебе угодно.
И разумеется, такой компьютер подойдет под твои конкретные задачи гораздо круче, чем винда. Да блин, линукс банально просто безопаснее Windows, да и разобраться в нем можно. Если голова варит - им можно пользоваться как единственной операционной системой без проблем.
Все упирается только в знание самой программы... Проблема в том, что для пользования виндой вам совершенно не обязательно понимать как она работает. Вам не нужно открывать консоль, чтобы установить драйверы или приложения, не надо ничего гуглить, установил и пользуешься. С линуксом такое не прокатит, со всяком случае, если надо пользоваться чем-то кроме браузера. Такие дела.
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
