Найти тему

Пресс и аксиальные системы: сравнение процесса монтажа

Бухтовые трубы из сшитого полиэтилена и металлопластика одно из наиболее распространенных решений для монтажа систем водяных теплых полов и радиаторных систем отопления. Существует два различных способа соединения таких труб:

1. Пресс-фитинги
2. Надвижные (аксиальные) фитинги
Пресс и аксиальные фитинги
Пресс и аксиальные фитинги

Оба варианта соединений являются неразъемными (можно монтировать без сервисного доступа – скрыто). Различие заключается в используемом инструменте и способе запрессовки фитинга. Пресс система запрессовывается с усилием перпендикулярным оси трубы, надвижная усилием соосным трубе. В целом оба варианта являются близкими аналогами и используются для решения одних и тех же задач по отоплению и водоснабжению. Однако среди сантехников есть как предпочитающие первый, так и второй варианты, и отстаивающие их преимущества и один из аргументов – скорость монтажа. Опять-таки каждый отстаивает свой выбор, вот мы и решили экспериментальным путем проверить что же монтируется быстрее пресс или надвижная система. Итак, цель эксперимента определить существует ли значительная разница во времени при монтаже пресс и надвижных систем с использованием как ручного, так и электрического инструмента при монтаже горизонтальной системы отопления.

Для того чтобы понимать разницу во времени монтажа при использовании различных систем нам необходимо понять время, затрачиваемое на:

1) Монтаж фитингов на трубопроводе
2) Время прокладки трассы от коллектора до радиатора
3) Подключение фитингов к коллектору и радиатору

Мы произвели замеры времени необходимого на монтаж фитингов каждой системы различными типами инструментов, время необходимое на прокладку трассы, аксиальной и радиальной систем, время необходимое на подсоединение трубопроводов к коллектору и радиатору. На базе полученных результатов подготовили итоговую сравнительную таблицу.

Естественно эксперимент имеет ряд условностей, связанных с тем, что монтаж производится человеком, а это подразумевает отклонения во времени даже при произведении аналогичных процедур. Тем не менее наш специалист приложил все усилия для того, чтобы оптимизировать свои действия и результат получился максимально объективным.

-2

Тестовые трассы длиной ~12 м.п. прокладывались в помещении лаборатории, теплоизолировались и крепились при помощи такера к теплоизоляционной плите. Фитинги опрессовывались как ручным, так и электроинструментом и все это с замером хронометража.

Все произведенные замеры в таблице ниже:

-3

Монтаж трассы с ручным инструментом* - прокладка трассы + монтаж четырех фитингов + подключение двух фитингов к коллктору + подключение двух фитингов к радиатору

Монтаж трассы с электрическим инструментом** - прокладка трассы + монтаж четырех фитингов + подключение двух фитингов к коллктору + подключение двух фитингов к радиатору

Как видно по результатам эксперимента, в независимости от используемого типа системы, значительных различий во времени необходимом для монтажа выявлено не было. Выявленная разница во времени прокладки трубопровода связана с особенностями самой трубы. Для пресс систем мы использовали МПТ, а его необходимо раскатывать при прокладке трассы, в то время как трубы не армированная алюминием из PEX из бухты «тянутся» немного быстрее. Т.е. если собирать пресс систему на полимерной трубе, то полученная разница во времени будет почти полностью сглажена.

Автор: Максим Максимов