Питер Патерно, который работал с METALLICA с начала 1980-х годов, отстаивал иск группы против Napster в 2000 году. Хотя дело было урегулировано во внесудебном порядке, в результате более 300 000 пользователей были отстранены от новаторской службы обмена музыкальными файлами, а имидж METALLICA сильно пострадал в глазах поклонников музыки. На вопрос в новом интервью Variety, считает ли он, что судебное разбирательство было «справедливым», он ответил:
«Да. Потому что они были по сути ворами! Это непопулярное мнение. Популярное мнение сейчас — это что-то вроде ревизионистской идеи, что не надо было подавать в суд на Napster, а надо было с ними договориться. Ну нет, с ними не о чем было договариваться. "Вы могли бы заключить сделку". А в чём заключалась бы сделка? Люди получали музыку бесплатно. Это было необходимо для того, чтобы установить основные правила стоимости музыки. Эти ребята не фанаты — фанаты платят за музыку и ценят её. Как сказал Dre, когда мы рассказали ему о Napster: "Я работаю 24 часа в сутки 7 дней в неделю в студии, а эти ребята просто воруют? Да пошли они!"»
METALLICA подала в суд на Napster после того, как группа обнаружила, что утекшая демо-версия песни "I Disappear" распространялась через эту службу обмена музыкальными файлами до выпуска композиции.
В мае 2000 года барабанщик METALLICA Ларс Ульрих доставил в Napster Inc. грузовик документов с перечнем сотен тысяч людей, которые якобы использовали программное обеспечение компании для несанкционированного обмена MP3-файлами песен METALLICA.
Представители METALLICA составили более чем 60 000-страничный список из 335 435 идентификаторов пользователей Napster за одни выходные в ответ на обещание Napster прекратить действие учётных записей пользователей, распространявших материал без разрешения. Настоящие имена не были включены в список.
