🍄При рассмотрении дел о наркотиках для определения вида веществ, их размеров, названий и свойств, происхождения, необходимо экспертное заключение. На основании результатов экспертизы делается вывод по вышеперечисленным вопросам. На первый взгляд, всё просто, но поговорим о более практических сценариях, которые вызывают вопросы.
🔹Помимо Уголовного кодекса нас интересуют два документа:
1️⃣Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
2️⃣Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
🔹В Постановлении № 1002 вещества разделены на три списка пронумерованных римскими цифрами.
👆Из пункта 4 вышеназванного Пленума №14 делаем следующие выводы
📍Когда наркотик из списка II либо III (и если такой наркотик не отмечен отдельной сноской) находится в смеси с нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотика "производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси" (абзац 2 пункт 4);
📍Когда наркотик из списка I (а также из других списков, при наличии соответствующей сноски к такому наркотику) входит в состав смеси (препарата), содержащей один наркотик, "его размер определяется весом всей смеси" (абзац 3 пункт 4);
📍Когда наркотик из списка I (а также из других списков, при наличии соответствующей сноски к такому наркотику) входит в состав смеси (препарата), содержащей несколько наркотиков, "его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер" (абзац 4 пункт 4);
📍Если наркотик из списка I (либо из других списков, при наличии соответствующей сноски к такому наркотику) находится в смеси с нейтральным веществом (наполнителем), "судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления" (абзац 5 пункт 4).
📌Это, как говорится, база😎. Именно на этом всё и заканчивается, когда нет никаких принципиальных возражений и создаётся видимость законности, предрешенности судьбы обвиняемого, который опускает руки и не обращается за защитой. В следующих постах я расскажу почему такая в общем стройная система не совсем работает на практике.