Найти тему

Артур Конан Дойл "Шерлок Холмс". Заметки на полях, часть 1.

Артур Конан Дойл
Артур Конан Дойл

С приключениями Шерлока Холмса я впервые познакомился в детстве, уже не вспомню, все ли читал тогда. Скажу больше, к книжному Холмсу с тех пор не возвращался и все мои тогдашние знания о персонаже благополучно заместились многочисленными экранизациями, что уже и не вспомнишь, где один Холмс отличается от другого и тем более от оригинала. Пришло время освежить в памяти первоисточник, повести и рассказы самого Конан Дойла.

По мере чтения делаю заметки, решил поделиться с ними. Начну с того, что уже прочитал, позднее будет и 2-я часть тоже. Заметки делались в настоящем времени, по мере чтения.

Итак...

"Этюд в багровых тонах"

Детективная часть не впечатлила, из неё пока не понятно, почему Шерлок Холмс станет культовым персонажем, но вот история с американскими мормонами написана увлекательно.


"Знак четырёх"

Гораздо более интересная история, в том числе и как детектив. По этой повести начинает быть более понятным, почему Шерлок Холмс стал настолько культовым персонажем, хотя возможно я уже домысливаю, зная результат. Одно точно, "Знак четырёх" написан значительно лучше "Этюда в багровых тонах" во всех отношениях.


"Приключения Шерлока Холмса" (сборник)
- надуманность, излишняя литературность некоторых историй продолжает иметь место, порой очень трудно поверить, что такое могло бы произойти;
- автор продолжает нарушать законы жанра, в ряде рассказов не даёт читателю все факты, как обычно это принято, поэтому читатель изначально не в равном положении с сыщиком
- больше всего нравятся рассказы, которые, фактически не являются рассказами о преступлениях;
- литературное качество рассказов растёт, автор пишет всё лучше.


"Записки о Шерлоке Холмсе" (сборник)
- детектива в "Записках... " не очень много, но сами истории интересные, больше говорящие об эпохе и умении автора писать, которое росло с каждым рассказом. Остаётся только непонятным, почему имя Шерлока Холмса ассоциируется сугубо с детективами. Дело в экранизациях?
- по ходу сборника видно, как автор действительно стал уставать и от своего героя и вообще от цикла, это видно, в первую очередь по повторяющимся сюжетным ходам. Не удивительно, что сборник заканчивается "смертью" Холмса, которая должна была стать окончательной, если бы не настойчивость читателей и издателей.

Продолжение следует...