Небольшая ремарка к вчерашнем посту о 4х правилах измены.
Наверное, стоит пояснить, что эти правила я никогда не озвучивала мужчине. Типа такая, через неделю встреч - Слушай ты мне можешь изменять, но только по правилам.
Нет, конечно. Лично для меня они существуют на тот случай, если человек ПЕРВЫЙ раз накосячил, я узнала и вот тогда.... После показательной порки, заглаживания вины, можно с обречённым видом озвучить эти правила. Притом первый пункт - "Никаких длительных связей" - он самый главный.
Скорее всего каждый человек задумывался, как он поступит, если его партнёр ему изменит. Для меня приемлем именно этот вариант. Опять же причин несколько:
1. Измена по правилам имеет, всё таки, меньше последствий, чем стихийные. Я сталкивалась со множествам случаев, когда женатый мужчина изменял жене. У меня у самой был любовник. У знакомой одновременно сразу три! Вот это я понимаю - любовь к искусству))) Я даже была втянута в историю любовных передряг, когда сотрудник изменял своей жене и я была знакома и с ней и с новой пассией. Я знаю, как это всё происходит изнутри. Поэтому я в большей степени за кекс с морально неустойчивой женщиной, чем с приличной, но с далеко идущими планами.
2. В большинстве своём кексуально активных мужчин после 40 ( возьмём именно эту группу) всё таки довольно мало. Женщины боятся разрешённых, назовём их так, измен, потому что думают, что мужчина чуть ли не каждый день будет находить новую любофф. Да нифига. Может если только в своих фантазиях. Каждая новая кексуальная партнёрша для мужчины это стресс ( если мы конечно не берём сотрудниц любовного фронта). Сами посудите - у каждой женщины свои точки удовольствия, к каждой нужен индивидуальный подход. А если у мужчины не получится? А если ей не понравиться и это явно покажет? И каждый раз такие мысли. Так себе удовольствие, если честно.
3. Эти правила в большей степени для людей вне брака. Я не знаю, как строить отношения в браке. Могу рассуждать только теоретически. Наверное, там что-то надо корректировать. Вот выйду замуж, подумаю что делать с этими правилами)
4. Существует мнение, что эти правила палка о двух концах. Если мужчине можно, значит он априори будет думать, что его женщина поступает также. Так как правила мои, то и говорить могу только за себя. В отношениях я не изменяю своим партнёром, меня не хватает сразу на нескольких. Я имею в плане душевности и любви. Чисто физика меня не интересует, а любить сразу двоих у меня не хватает душевных сил.
Да и вообще это большая разница - отношения вне брака и в браке.
Женщины очень любят иллюзии, для них любые отношения - это "Мы пара", " У нас всё серьёзно ", а у мужчин в этом плане всё ни так - " Да мы просто спим вместе". Если мужчина не озвучил мне свои дальнейшие планы в отношении меня, т. е. брак, то для меня это не отношения. Да мы можем встречаться, офигенно проводить время вместе, но лично для меня это не отношения. Я не люблю самообманываться. Я не хочу создавать видимость серьёзности. Поэтому я всегда была против, когда бывший называл меня при людях - "моя супруга". Мы не женаты официально, не надо создавать у меня в голове иллюзию брака. Это ведь очень удобная мужская позиция - ты должна выполнять все функции жены, а тебе только видимость. Поэтому если у мужчины возникнет мысль в голове, что если ему можно следовать этим правилам, значит и мне тоже. Ну что ж... Значит задумайся, а что ты сделал для того, что бы я их не применяла. Ты ведь не "застолбил место", а требуешь кучу бонусов.