А вот и предложенный читателем статьи "Достойный одноэтажный дом" проект подоспел. Точнее мой ответ на такой комментарий от пользователя М@Л к той статье:
Автор! Не знаю, как и где к вам правильно обратиться!
Оцените, пожалуйста, проект: https://novomoscovia.ru/brayni
Что ж, оцениваю.
Да, на сайте выложены фотографии уже построенного дома, и остается надеяться что такая входная лестница не окончательный вариант и здесь будет достроена более подходящая лестница. Правда лестница не избавит дом от проблемы высокого цоколя и подъема на крыльцо - тут, видимо, наклонный участок и просто пришлось делать цоколь именно такой высоты.
Внешне дом симпатичен, утопленное крыльцо защищает находящихся на нем от ветров и непогоды, а двускатная крыша над ним отлично отводит дождевую воду и снег от подхода к крыльцу. Со стороны заднего фасада и удобная терраса есть:
А внутри дом выглядит так:
Иногда, рассматривая проект, я заранее начинаю продумывать что и как я смог бы о нем сказать в потенциальном обзоре. Так было и тут. Уже начал было продумывать что можно сказать о проекте, какие изменения можно внести, которые могли бы улучшить комфорт, которые при увеличении площади дома не затронули бы стоимость его строительства, которые увеличили бы площадь одних помещений и добавили бы новых (опять же без увеличения стоимости дома), потом вспомнил...
Вспомнил что где-то я такой дом уже видел, причем я даже вроде бы писал о нем обзор, и уже давненько (и я нашел этот обзор - "Обзор №64", написанный еще 28го февраля 2020 года). Вспомнил что был где-то и похожий проект, изменения в котором, которые я хотел предложить к этому проекту, уже ЕСТЬ, и когда в голове всплыл прочитанный буквально каких-то 4 часа назад ответ к приведенному выше комментарию, все встало на свои места - да вот же, это же практически один в один герой статьи "Достойный одноэтажный дом", что справедливо подметила Ольга В.:
М@Л, по-моему, они похожи, как братья-близнецы, только планировка отзеркалена на другую сторону. Есть лишь разница в том, что в Вашем доме есть утопленная в периметр дома площадка перед входной дверью
А поэтому все плюсы и минусы, описанные к "предыдущему" аналогичному проекту, справедливы и к герою этой статьи. Сравним планировки в карусельке? А заодно закинем туда и планировку из обзора №64.
Сходство видно невооруженным глазом - проще описать различия: разная входная группа у первой и второй планировок, что повлекло за собой различия и в центральной нижней части дома (отсутствие гардеробов, чуть меньшая котельная и существенно меньшая прихожая у первой планировки). Все остальное в обоих домах идентично. Глядя на все три планировки из карусели, и вовсе создается впечатление, будто первая и вторая это эволюционный путь третьей от менее комфортной к более удачной: сначала была третья, потом первая и затем вторая.
Но это не означает что главный герой этой статьи плох - нет, напротив, он вполне хорош, ведь и планировка из старой статьи была на мой взгляд вполне удачной. Просто планировка из более свежей статьи удачнее. Удачнее наличием гардеробных в прихожей и холле, удачнее площадью прихожей - при всем при этом стоимости строительства домов будут +- идентичны.
Пожалуй вот и все. Добавить мне больше и нечего. Ну а что добавить, если планировка уже в какой-то мере "заезжена" и о которой я уже писал, в том или ином её обличии, в различных площадях.
Наверное в следующей статье сделаю подборку проектов с аналогичной планировкой, о которых я уже писал обзоры.
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома #строительство #проект дома #проекты домов