Как я написал в первой статье, мне надоело видеть объединение нарциссов, социопатов и психопатов в одно целое. Это разные люди, с разными проявлениями себя, с разными потребностями к окружающим, единственное что их объединяет, так это желание использовать других в своих целях. Цели, как вы понимаете, у людей с разным мировозрением разные. Отношения с этими людьми могут быть долгими, но никогда не будут здоровыми с точки зрения психологии, максимум могут стать компенсационными (о психологических признаках здоровых отношений написано много, а вот о разнообразии компенсационных отношений напишу отдельную статью). Речь естественно пойдет о тех кто рядом, а не о тех кто сидит за уголовные преступления.
Предупреждаю сразу, гендерность не влияет в эмоциональном абьюзе, в физическом естественно мужчин гораздо больше.
И так, первая статья о психопатах.
Психопаты имеют особенность мозга, их миндалевидное тело мозга, отвечающее за эмоции человека, настолько мало, что человек не испытывает эмоций с рождения. Почему такие отклонения, никто на 100% не дает ответ. Существуют две версии, одна связана с генетическими отклонениями, вторая стересс в перинатальный период. То есть это люди без эмоций, а раз нет эмоций, эти люди не могут испытывать чувства, эмпатию ко всему и всем.
Если у безэмоционального человека все остальные показатели в норме (являются чертами характера), такие как: нарциссизм, истероидность, зависимость, избегание, паранойя, шизоидность, гипомания, садизм, мазохизм, неустойчивость, то это просто человек без эмоций.
Тех кого шаблонно считают психопатами - это прежде всего люди с набором истероидность, гипомания, садизм с показателями выше нормы. Может ли быть в совокупности с перечисленным отсутствие эмоций?, может, это будет одним из видов психопатов, истероидный психопат.
Все же остальные виды психопатов спокойные, к себе внимания не привлекают, в общении милы.
Сами первыми не проявляют агрессию, а вот спровоцировать кого-то на агрессию манипуляциями могут запросто, ответ поддавшемуся манипуляции может быть сразу, а могут затаиться и хладнокровно отомстить через время.
От скуки могут кого-то разыграть или подставить
У психопатов нет провалов в памяти, они помнят всё и всегда. Являются целостной личностью, то есть диссоциация у них в норме (о диссоциации/многоличности расскажу в отдельной статье, её я ещё не раз вспомню). Они твердо идут к намеченной цели.
Каждый близкий человек для психопата наделен определенной ролью. Если с этой ролью человек справляется, то будет уважаем психопатом, а также будет под полным его покровительством и защитой, если же человек не справляется со своей ролью, ждите абьюза от психопата.
Когда нет эмоций, целью становятся деньги и/или власть, отсюда же и желание патриархата или матриархата.
В отношениях мужчина психопат сделает всё возможное, чтобы жена сидела дома. (пожалуй единственное отличие в гендерности) Также будет искать девственницу для роли жены, если психопаты не выбирают такую со школьной скамьи, то вероятнее всего в более старшем возрасте это будет принцеждалка, может обхаживать больше года. В крайнем случае в жены берут женщин с низким эмоциональным интеллектом, а это инфантильные/зависимые нарцисски и/или истероидки.
Женщины психопатки выбирают себе в мужья закомплексованных мужчин, а дальше делают с ними всё что угодно. Прослеживается одна закономерность, мужья психопаток (общение в реальности, на Дзене с их слов) импотенты. Если психопатке понравился какой либо мужчина, то она может добиваться этого мужчины даже в присутствии его жены/подруги и своего мужа/друга, второго в последствии обвинив, что сам виноват, плохо следил, сославшись на всеми известную поговорку (пьяная баба...), хотя всё это делает в твердой памяти. Для роли любовников предпочитают высоких мужчин, а в мужья берут мужчин "метр в прыжке".
Количество страхов минимальное. Адреналин выделяется при мирной жизни при прыжках с парашютом, езде на моте 200+ км/ч или в чём-то подобном.
Факт секса зачастую является атрибутом власти. Предпочитают жесткий секс. Для психопата "нет" с улыбкой, означает "да", типа человек решил просто немного поиграть. Чем дольше человек отказывает, тем настырнее становится психопат и тем сложней от него отвязаться. Статус человека не важен.
При рабочих процессах с начальством часто отсутствует субординация, общение на "ты" даже в присутствие людей из других фирм.
Кем станет психопат, прежде всего зависит от его интеллекта. Психопат в семье с адекватными родителями развивает с детства свой интеллект, а также учится не выделяться, читать визуально эмоции, развивает ВЫУЧЕННЫЙ эмоциональный интеллект. Психопата с высоким выученным эмоциональным интеллектом распознать в общении очень сложно, они почти само совершенство. НО есть визуальные признаки:
-нижнее веко прямое всегда или когда улыбается-
-глаза и в радости, и в ярости одинаковы, эмоций не передают-
-отсутствие носо-губных, губных морщин, также признак эмоций-
-не реагируют на зевоту за компанию (зевота эмоция)-
-не понимают шуток, если шутить с серьезным лицом-
-сами предпочитают шутки про деньги или секс, вариант почти беспроигрышный, чтобы окружающие посмеялись-
-не различают задумчивость и грусть, если вдруг на чьё-то улыбчивое приветствие вы не отреагировали улыбкой, психопат обязательно спросит "что грустишь?", а не "о чём задумался?"-
-цветонеустойчивы, некоторые вообще дальтоники-
-любят собак, ненавидят котов-
Относительно параметров теста из второй статьи: нарциссизм 57%-86%, импульсивность/эмоциональность -0%, диссоциация 0%-43%, садизм от 57%. Это основные параметры по психопатам. Два с лишним года назад, когда я начал во всё это углубляться, в яндекс поисковике была импульсивность, а в скобках эмоциональность. Сейчас такое можно увидеть только в статьях давности более пяти лет. В тесте вопросы/утверждения относящиеся к эмоциональности/эмпатии.
Психически здоровые люди с нормальной эмпатией людей без эмоций чувствуют подсознательно, без каких либо знаний по психоаналитике.
Возможно что-то забыл, но основное написал, поэтому, подведя итог, можно сказать основное о психопатах, пока вы полностью ему/ей подчиняетесь, вам от психопата ничего плохого можно не ожидать. Но это не про свободу, это про рабство.
Если статью сочли полезной, подписывайтесь!