Сравним, какие из уровней пирамиды Маслоу удовлетворялись лучше: в СССР или в РФ.
Диаграмма иерархии потребностей по Маслоу
Предлагаю сравнить степень удовлетворения каждой ступени пирамиды Маслоу в СССР и современной России.
Первые две ступени в пирамиде её создатель называет первичными или врожденными.
Первый уровень: пища, вода, сон, секс
Еда. Современная Россия, однозначно опережает СССР, как в ассортименте предлагаемых продуктов, так и в доступности некоторых, экзотических, для нашей территории обитания, фруктов и овощей. Да, в СССР, манго, киви, грейпфруты, авокадо и прочие заморские чудеса, включая бананы, без сомнения были экзотикой. Хотя, отсутствие их в рационе, едва ли можно считать критичной проблемой. Вторым плюсом современной России является всесезонная доступность овощей и фруктов.
Что касается многообразия ассортимента продуктов питания в России. Здесь возникает сомнение, в том, что реально есть различие в технологии производства и ингредиентах , вкусовых качествах 1009 сортов колбасы. В большей степени, эти различия достигаются за счёт химических присадок, так называемых усилителей вкуса. Но не все усилители вкуса одинаково полезны. Эти сомнения, имеют место быть, и в отношении майонезов, кетчупов, да большинства продуктов, ассортимент которых выходит за рамки разумного. Опять же, качество молочных продуктов, того же пива, которое может оставаться свежим и полезным неограниченное время, тоже наводит на размышление. Но , по количественным показателям, РФ безусловно, превосходит СССР. Тем не менее , чтобы ни говорили убежденные антисоветчики, потребность в пище в СССР, так же была обеспечена.
Уточнение: при сравнительном анализе продуктов питания исключаются период постперестроечный (1985 - 1991 г.г.) и постсоветский (1991 - 2000 г.г.), ввиду крайней нестабильности экономики в названные периоды.
Вода. Ситуация, на мой взгляд, вполне сопоставимая.
Сон. Думаю, что найти различия довольно сложно.
Секс. Как известно, в СССР секса "не было". Так, что и сравнивать нечего. Тем не менее попытаюсь.)))
Справка. Фраза Людмилы Николаевны Ивановой, произнесенная во время телемоста СССР - США, была вырвана из контекста обсуждаемого вопроса. Речь шла о жалобе самих американцев на засилье секса в рекламе на ТВ, а поскольку в СССР реклама на ТВ отсутствовала, то и представительница общественной организации "Комитета советских женщин," произнося эту фразу, имела ввиду отсутствие секса в рекламе на советском телевидении. Но фраза пошла в народ.
Смею вас уверить- в СССР секс был!!! Иначе, как бы вы читали эту статью?
Второй уровень - потребность в безопасности.
По этой позиции современная Россия сильно уступает СССР. К примеру, дверь стальная, металлическая , отсутствовала в номенклатуре производителей дверей для бытовых нужд. Травматическое оружие, электрошокеры и баллончики с перцовой, и не только, смесью были неведомы советским гражданам, так же, как и заморский фрукт помело.
Это не значит, что преступности в СССР не было, но проблема личной безопасности не стояла так остро. Вы можете вспомнить хоть один случай, из времен СССР, расстрела учеников в школе или другом учебном заведении. Я - нет. Возможно это общемировая тенденция, но факт со знаком минус, для современной России, в сравнении с Советским Союзом.
Уверенность, стабильность и комфорт. Уверенности и стабильности в СССР было по больше, что касается комфорта, то это понятие относится к категории субъективных, при этом надо учитывать фактор времени и эволюции. Что было вполне комфортно в СССР, по нынешним меркам можно назвать отстоем.
Потребности третьего уровня, по теории Маслоу, относятся ко вторичным, приобретенным.
Общение. Здесь я вижу паритет. Изменились форма и средства коммуникации, но при желании, ограничений в общении я не вижу.
Внимание. При имевшем место формализме, вниманием советский человек не был обделен. В некоторых случаях это внимание становилось обременительным. В России человек, по большей части предоставлен самому себе. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Забота и поддержка. И в России, и в СССР предпринимались шаги в этом направлении. При сравнении уровня и качества, проявляемой заботы и поддержки, тоже следует учитывать современные представления об уровне и качестве жизни, в сравниваемых периодах.
Уровень четвертый: нужность, значимость, признание и самоуважение. Здесь я не вижу принципиальных отличий в обеспечении этих потребностей в СССР и РФ.
Уровень пятый: творчество, созидание, познание и открытие. Начиная с пятого уровня, на мой взгляд, роль государства, как гаранта реализации этих потребностей, сводится к минимуму.
В пирамиде есть еще надстройка из двух уровней: эстетических и духовных потребностей. По моему мнению, участие государства в обеспечении этих потребностей может принести абсолютный вред. Человек должен быть свободен в своем выборе. Но не забывать, что свобода - это осознанная необходимость. Простым языком - удовлетворение своих эстетических и духовных потребностей, должны находится в рамках закона и не доставлять неудобства и подвергать опасности, других членов социума.
В обеспечении первых двух уровней потребностей, роль государства максимальная, ибо только при полном удовлетворении потребностей этих базовых уровней есть смысл обсуждать реализацию всех остальных.