В кинематографе существует распространённое клише, обусловленное тем, что главный герой (или главные герои) обладают так называемой «сюжетной бронёй».
Эта «броня» нужна протагонисту, чтобы выпутываться даже из самых сложных и опасных ситуаций. Различные перестрелки, схватки и погони обычно не наносят герою или героям серьёзного вреда – в частности, благодаря тому самому эффекту штурмовика, или, как его ещё называют, синдрому штурмовика.
Клише обязано своим названием Имперским штурмовикам из оригинальной кинотрилогии «Звёздные войны».
Штурмовики, по сюжету являющиеся опытными и тренированными бойцами, бегают за главными героями буквально толпами и регулярно их обстреливают. Но – удивительно дело! – почти никогда не попадают.
Эффект штурмовика – это неспособность второстепенных, зачастую многочисленных персонажей, нанести в бою более или менее существенный урон протагонисту.
«Плохие парни» в кино обычно неважно стреляют или дерутся. Однако эффект работает и в обратную сторону: «хорошие парни» оказываются бессильны нанести вред злодею-антагонисту, например полицейские в боевиках даже большими отрядами оказываются не в состоянии справиться с очередным преступником.
Любопытно, что зачастую носители синдрома штурмовика демонстрируют свои боевые качества в лучшем виде именно тогда, когда главный герой не задействован. Всё те же штурмовики из «Звездных войн» уверенно выигрывают столкновения со своими врагами-повстанцами, но как будто полностью теряют боевые навыки, стоит в кадре появиться главным героям.
Несколько кинозаконов, на которых основан эффект
Носители «синдрома штурмовика» должны выполнять роль пушечного мяса, помогать создавать напряжение в экшн-фильмах и поддерживать репутацию протагониста как умелого и храброго бойца.
Для всего этого существует ещё несколько клишированных кинозаконов.
Первый кинозакон – правило атаки по одному. «Плохие парни» обычно не пользуются своим численным преимуществом или пользуются им неэффективно. Вместо того, чтобы напасть слаженно и одновременно, они как истинные джентльмены дают протагонисту возможность победить их по одному, выстраиваясь в очередь на мордобой или перестрелку.
Второй кинозакон – правило обратной зависимости эффективности ниндзя, известное также как «закон сохранения ниндзюцу». «Ниндзя» в данном случае – метафора опасного соперника главного героя. Согласно правилу, один соперник («ниндзя») представляет для протагониста серьёзную опасность, в то время как большое количество нападающих «ниндзя» будет повержено без особенных сложностей.
Наконец, третий кинозакон: в столкновениях с «пушечным мясом» главные герои неправдоподобно легко подстреливают хорошо защищённых врагов, однако если ранят кого-то из главных героев, то рана обычно оказывается лёгкой. Даже тяжелые раны не выводят героев из строя, а служат в основном для нагнетания напряжения.
Киноклише – повод для шуток
Хотя подобные клише являются необходимостью для экшн-фильмов и часто воспринимаются как должное, иногда «эффект штурмовика» оказывается слишком уж очевиден и порождает множество шуток.
Пожалуй, больше всего досталось тем самым Имперским штурмовикам, чью «меткость» иронично обыгрывали на все лады. Посмейтесь над бедолагами и вы.
- Почему имперские штурмовики размножаются клонированием?
- Потому что они не попадают!
Каждый раз, когда кто-то шутит про меткость имперских штурмовиков, себе в голову стреляет имперский штурмовик. Один и тот же.