Недавно были приняты законы об электронных повестках, ограничениях прав для всех военнообязанных, и создании электронного реестра. Как известно, законы были приняты настолько быстро, что все происходящее произвело очень странное впечатление. И конечно же, в сетях последовала реакция народного ворчания на содержание этих законов, ибо всем понятно, для чего это было сделано. Но кое-что важное при этом осталось почти незамеченным. А именно, голосование Людмилы Нарусовой - единственного сенатора, который проголосовал против этих поправок, и последовавшая за этим травля от других чиновников в ее адрес.
При этом, народ почти никак не отреагировал на нападки в адрес сенатора Нарусовой. А ведь этот человек «топил» на голосовании за простой народ и справедливость. Она не побоялась и пошла одна против всех. Мотивы ее поступка неизвестны, и может быть ей все еще дорога справедливость, ведь под маской чиновника всегда может оставаться что-то такое народное. И может быть ей захотелось сделать что-то хорошее для простых людей и для гражданского общества в целом. В любом случае, она проголосовала против, отчетливо осознавая, что за это ее ждут проблемы. А что же народ, чем он ответил ей, как поддержал? Где согласование народных митингов в поддержку Нарусовой, которая в одиночку встала на защиту народных интересов? Где плакаты с лозунгами «руки прочь от Людмилы Нарусовой»? Ну, максимум, где-нибудь в каких-то комментариях под какой-нибудь публикацией, то есть «на кухне», так сказать. Лень куда-то идти, лень согласовывать митинг, да и зачем вообще это надо — тоже не ясно. А вот теперь представьте, каково это человеку. Она подставилась, пошла на конфронтацию, а к ней теперь такое равнодушие со стороны народа. А потом народ как всегда будет возмущаться, что чиновники не достаточно о нем беспокоятся. Вот такой вот замкнутый круг получается.
Вобщем, расти нам еще и расти до гражданского солидарного общества, далеко и долго. Как привыкли к травле и равнодушию после всяких вождей и царей, так и живем, и внимания ни на что не обращаем. А еще, если бы она например, массовые расстрелы обещала и каторги, тогда было бы поинтересней, разве нет? Это всегда вносит оживление, будоражит эмоции, и интригует новыми надеждами. Ну а поспорить с Советом федерации, не выполнить линию партии, пойти поперек воли правящей группы — что это за подвиг такой кабинетный? Это нам не очень понятно, и как-то даже не интересно.
Ну и конечно же здесь стоит обратить внимание на тревожные звоночки о «единогласном голосовании». Уж не собираются ли они объявить новый регламент, предписывающий, какие законы принимать, а какие нет? Но тогда это будет как при компартии, а значит, мечты народные сбываются. Многие уже ждут, что вот сейчас начнется все «как раньше», и наступит величие. Но хочу их огорчить — не наступит. Россию спасет только путь гражданского и демократического развития, а это значит, что идеи величия и массовых расстрелов/гулагов придется оставить навсегда. Но эго душит, как же хочется величия, и рай все ближе.