Я уже не раз публиковал тут переводы статей отвязной австралийской обозревательницы и писательницы Миранды Дивайн, которая в настоящее время проживает в Нью-Йорке. Мне очень нравятся её работа!
Предлагаю вашему вниманию перевод новой статьи Миранды, опубликованной вчера в газете The New York Post.
Через день после того, как он объявил, что будет баллотироваться на второй срок, наш умственно отсталый главнокомандующий был замечен сжимающим шпаргалку с точной формулировкой вопроса, который ему собирались задать на пресс-конференции.
Достаточно того, что Los Angeles Times согласилась заранее задать вопросы и вступить в сговор в обмане американского избирателя в стиле андерсоновского «Нового наряда короля», но Джо Байден не может собраться даже настолько, чтобы скрыть свои шпаргалки.
Честно говоря, если республиканцы не могут придумать, как победить этого коррумпированного, сеющего разногласия, запутавшегося старика, который за половину срока нанес столько вреда, то какая от них польза?
Заранее записанное во вторник заявление Байдена о том, что он хочет «закончить работу» в 82 года, должно быть божьим подарком его политическим оппонентам, особенно когда его хихикающая подмога — вице-президент, каждое публичное высказывание которой, кажется, написано Чичем и Чонгом (американский комедийный дуэт, состоящий из Ричарда «Чича» Марина и Томми Чонга. — Прим. А.Ж.)
Дебаты, без вопросов
Вместо этого у нас есть Дональд Трамп, подражающий Байдену и угрожающий не обсуждать своих коллег-кандидатов от Республиканской партии на запланированных первичных поединках, которые начнутся в августе в Милуоки.
Именно так избиратели-республиканцы могут оценить достоинства различных кандидатов и решить, у кого больше шансов победить на всеобщих выборах.
Это важная часть процесса проверки, и было бы предательством избирателей обойти её.
«Когда вы лидируете, казалось бы, непреодолимым числом... зачем подвергать себя клевете и оскорблениям?» — заявил Трамп в программе Truth Social.
Можно только надеяться, что он дуркует. В противном случае напрашивается очевидный вывод, что он бежит от Рона ДеСантиса в страхе.
Он не нападает на Никки Хейли или Майка Пенса. Только на Рона «DeSanctimonious».
Объявления о нападках от PCC (В Соединенных Штатах комитет политического действия (PAC) — организация, которая объединяет взносы участников избирательной кампании и жертвует эти средства на кампании за или против кандидатов, избирательные инициативы или законодательство. — Прим. А.Ж.) Трампа постоянно ротируются по мере того, как накапливается ежедневный шквал оскорблений, а бессмысленные общенациональные опросы подаются так, как будто соревнование закончилось, не успев начаться.
Но ДеСантис не похож на слабака, который сдаст полотенце еще до того, как выйдет на ринг. Во всяком случае, атаки укрепят его решимость.
Теперь ему предстоит бросить вызов королю, и если он победит, его будет не остановить.
По крайней мере, избиратели-республиканцы заслуживают выбора.
Если Трамп выйдет победителем, победив лучшее, что могла дать Республиканская партия, тогда он станет сильнее и возглавит более сплоченную партию. Но он не сделает этого, избегая дебатов.
Одобрение удара наотмаш
На прошлой неделе Трамп получил множество одобрений от делегации Конгресса Республиканской партии Флориды в срежиссированном нападении на ДеСантиса, когда тот посетил Вашингтон.
Цель состояла в том, чтобы подчеркнуть то, что считается фатальным недостатком ДеСантиса: он не заботится о людях, отчужден, «высокомерен», «скучен» и «роботизирован». «Кажется, у него проблемы с отношениями... Я смотрю людям в глаза, когда пожимаю им руки», — сказал мэр Майами Фрэнсис Суарес.
Член палаты представителей от Флориды Грег Стьюб пожаловался журналу Politico, что, когда он поранился, упав с лестницы, он ничего не слышал от ДеСантиса, в то время как Трамп доставил его в отделение интенсивной терапии.
Член палаты представителей Анна Паулина Луна пожаловалась, что, когда умер её отец, она не получила известия от ДеСантиса, в то время как Трамп отправил ей записку. Письмо с соболезнованиями от жены ДеСантиса Кейси, казалось, ничего не значило.
Бывший член палаты представителей Дэвид Тротт назвал ДеСантиса «засранцем»... «Я не думаю, что он заботится о людях». Он пожаловался, что сидел рядом с ДеСантисом в течение двух лет, когда они были в Конгрессе, и он «не представился и даже не поздоровался». Кто знал, что эти члены Конгресса были такими нежными цветами.
На серьёзной стороне
Но действия говорят громче, чем слова, и ДеСантис имеет опыт компетентного управления, который только что принес ему второй срок на посту губернатора Флориды с рекордным перевесом в 1,5 миллиона голосов. Победа — это все.
И, может быть, он не «засранец», которому нет дела до людей. Возможно, он просто интроверт. Эта черта характера характерна примерно для половины всех американцев, серьезных людей, предпочитающих небольшие группы знакомых и наслаждающихся собственной компанией. Они дают себе время для развития внутренней жизни и обдумывания проблем.
В моменты величайшей опасности нации на помощь приходят интроверты.
Авраам Линкольн был «тихим и наслаждался одиночеством», но был великим лидером, потому что он смог «продемонстрировать важность стойкости, выдержки, эмоционального интеллекта, вдумчивого слушания и учета всех сторон спора [и] ценность сохранения верности». к более крупной миссии», — пишет журнал Inc.
Джон Куинси Адамс был интровертом, как и Вудро Вильсон, Кэлвин Кулидж, Дуайт Эйзенхауэр, Гарри Трумэн, Джон Кеннеди и Ричард Никсон.
Это не означает, что из интровертов всегда получаются великие лидеры, как показал Барак Обама, но он все равно оказался очень эффективным в своей сфере политики.
Наша эпоха требует благоразумия, умеренности и силы духа. Проблемы, возникшие при демократическом правлении, слишком велики, чтобы их можно было решить каким-либо другим способом.
В любом случае, хорошо уметь болтать — это ещё не все.
Байдена считают величайшим розничным политиком своего времени, и посмотрите, к чему это привело.
Ничтожный Фаучи: Не моя вина!
Энтони Фаучи теперь беззаботно признает, что маски работали только в 10% случаев, а школьные блокировки причиняли вред детям, но по-прежнему отказывается признавать свои ошибки. Вместо этого он обвиняет всех остальных.
«Меня преподносили как человека, который, по сути, все закрыл, [но] это были рекомендации общественного здравоохранения, которые исходили от CDC», — сказал он вчера на CNN.
Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд выразил несогласие: «Разочаровывает то, что люди просто не берут на себя ответственность и не несут ответственности за последствия своих рекомендаций... Тони явно был агрессивным пропагандистом закрытия школ, закрытий школ, запретов и распоряжений, и я бы сказал, что все эти три политики неэффективны... не были оптимальными для нашего ответа... Мы [не должны] переписывать историю и говорить, что то, что мы сделали, было правильным решением, хотя на самом деле оно было неоптимальным».
Неспособность признать ошибки — это нечто большее, чем эго. Это подвергнет нас опасности в следующий раз.
Доктор Джей Бхаттачарья и другие здравомыслящие медики, которые сформировали Норфолкскую группу, говорят, что было допущено много ошибок, и призывают к честной, деполитизированной оценке того, что пошло не так.
«Трудно, когда такие лидеры, как Фаучи, вводят Америку в заблуждение относительно [научного] консенсуса, которого не было», — сказал Бхаттачарья на прошлой неделе. Но нам «нужно снизить напряжение и [провести] честную оценку».
С этой целью они составили список вопросов для будущей комиссии по расследованию, чтобы проанализировать реакцию Америки на пандемию. Дело не в обвинении, а в извлечении уроков.
Избиратели наблюдают за $кандалами, связанными с «семьёй Джо»
Согласно новому опросу Расмуссена, несмотря на все усилия демократов похоронить эту историю, более трех четвертей — 78% — американских избирателей «внимательно следили» за сообщениями в новостях о скандалах с Первым сыном — Хантером Байденом. И более двух третей избирателей считают «серьёзным скандалом» то, что Хантер якобы получил «льготное обращение» во время налогового расследования IRS.
Среди республиканцев 82% говорят, что это серьезно, а 71% независимых согласны. Даже 53% демократов говорят, что это серьезно.
Поскольку скандал на цыпочках приближается к Белому дому, цензурировать его будет не так просто, как в 2020 году.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)