Задержание блогера Елены Блиновской оживило дискуссию об ответственности лидеров мнений с многомиллионной аудиторией за влияние на тех, кто им доверяет. Кроме того в медиапространстве активно строят предположения о причинах усиливающегося внимания государства к представителям блогерского сообщества. Как на задержание Блиновской отреагировали журналисты, политики и общественные деятели — в материале RTVI (авторская орфография и пунктуация сохранены).
Журналистка Ксения Собчак: «Митрошина, Лерчик, и теперь сама пчелиная матка — Елена Блиновская. Есть мнение, что все это, на самом деле, делаются для того, чтобы заставить этих очевидных инста-ломов к 2024 году быть прокремлевскими. Создать проблему — а потом ее героически решить, как обычно. Звенья одной цепи, наша будущая главная агитбаза».
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина: «Мы предупреждали, что так и будет. <…> Долгие годы на это никто не обращал внимания. Доходы они [блогеры] получают колоссальные, показывают свой образ жизни в социальных сетях, ничего не стесняются — в общем-то, дают факты следствию и налоговой службе для проверок. Ничего удивительного в том, что сегодня произошло, абсолютно нет. Мы предупреждали неоднократно, что 30 апреля — последний слог подачи декларации налоговой. Налоговые органы начали работать, государство обратило внимание на проблему. Сколько, правда, у нас еще таких блогеров?».
«Что делать с инфоцыганами? Нужно людям рассказывать о том, что весь их образ жизни, всё, что они показывают в соцсетях, — это результат мошеннической деятельности и уклонение от уплаты налогов. Я думаю, что это не последний прецедент. Были всегда такие деятели, мы все помним [Анатолия] Кашпировского, [Алана] Чумака. Просто они пришли на просторы соцсетей. То есть Блиновская — это наш новый Кашпировский, видимо».
Что известно о задержании Блиновской, читайте в материале RTVI.
Член СПЧ, главный редактор агентства Regnum Марина Ахмедова: «Я не злобствую, но заработок на человеческих уязвимостях, с которого не уплачено 918 (!) миллионов налога, мне кажется полумошенническим».
Журналист Александр Невзоров*: «Успешность блинковской свидетельствует о запредельном уровне невежества, беспомощности и доверчивости российских масс».
Блогер Илья Варламов*:
«Забавно, что человек, который много лет учил загадывать желания, верить в позитивную энергетику и обещал, что все получится, не смог сам себе загадать не обойтись без уголовных дел. Блиновскую, конечно, не жалко. Жалко, что в стране у нас такое количество дураков, которые несут деньги вот таким аферистам. И она же не одна такая. Куда ни плюнь, все пытаются рассказать, как достичь успеха, лежа на печи».
«А секрет успеха очень простой. Чтобы достичь успеха, надо не желания загадывать и маткой дышать, а учиться. Учиться и ********* [вкалывать], ********* [вкалывать] и учиться. Тогда, через много лет что-то и получится. Будет у вас успех. Правда, не успешный успех, как обещают инфоцыгане, а выстраданный, вымученный, закаленный в бою успех».
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов: «Вердикт, по сути, уже вынесен заранее, но насколько он оправдан, можно судить, только знакомясь с материалами дела. Борьба с дроблением бизнеса стала настолько важным феноменом экономической жизни что для нее пора прописывать спецправила».
Адвокат Сергей Жорин: «Уже некоторое время мы видим уже непрозрачный сигнал блогерам, которые занимаются, как минимум, инфобизнесом. А как максимум, наверное, всем блогерам, которые хорошо зарабатывают. Нужно пересмотреть свои взаимоотношения с налоговой и перестать использовать прозрачные схемы оптимизации налогов, а платить все в полном размере. <…> Ситуация, мягко говоря, неприятная, ну и, что называется, остальным приготовиться», — заключил он.
Почему налоговая служба основательно взялась за крупных блогеров и кому еще стоит беспокоиться по этому поводу, RTVI рассказал партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия.
Политолог Сергей Марков: «Это и есть новый мир, где умственно не адекватные, но очень борзые обманывают всех и зарабатывают миллионы? Ну теперь точно придется посмотреть эти ее шоу, за которые она зарабатывала миллиарды. Чтобы понять. Результаты я вам расскажу».
Депутат Госдумы Нина Останина: «Пока ее уличили в неуплате налогов, а не в обмане людей. <…> Для меня чрезвычайно важно привлечь ее к ответственности за нанесение вреда психическому здоровью людей. Ведь очень многие обманутые ею, что называется, повелись <…> Привлекать их надо в том числе за те преступления в их непрофессиональной деятельности, которые нанесли ущерб здоровью людей. Они повлияли на судьбы, сломали судьбы многих людей, семей».
Главный редактор издания Republic* Дмитрий Колезев*: «Мне в истории видится и политический контекст. Блогеры, как бы иронически к ним ни относились, сегодня могут быть намного влиятельнее обычных СМИ, доверие у подписчиков довольно высокое. Совокупная аудитория даже с учетом накруток исчисляется десятками миллионов человек. Кремль ревниво относится к любым феноменам, связанным с вовлечением массовой аудитории, и пытается распространить на них свой контроль. Особенно перед крупными избирательными кампаниями. Думаю, поэтому и нужна кампания против крупных блогеров, чтобы их коллеги по цеху понимали неотвратимость сотрудничества с государством».
«Проще говоря, крупные неполитические блогеры должны бояться и понимать, что к ним могут прийти в любой момент. Так что лучше соглашаться на все предложения, не отказываться от размещения провластного политического контента, не позволять себе оппозиционных высказываний <…> Мне кажется, ближе к президентским выборам мы увидим много примеров такого сотрудничества».
*внесен Минюстом России в реестр иноагентов