Я опубликовала вчера пару реальных историй о новой, и, как выясняется, распространённой форме насилия, которые проявляют мужчины по отношению к женщинам.
Я предлагала (и предполагала) обсуждение такой темы:
Как женщина, будучи в отношениях с мужчиной, может защитить свои социальные права в современных условиях интернет-технологий?
Например, право на общение, в том числе личное, право на профессиональную деятельность, заработок, владение и распоряжение деньгами, персональные данные, право на передвижение, право на врачебную тайну, в общем, основные гражданские права, которые легко могут быть ограничены по буквально щелчку пальцев другого человека.
И если в ситуации с другими видами насилия (физическим, эмоциональным) мы как-то знаем, что делать, есть определённые «алгоритмы»: короткая юбка нежелательна на темой улице, паспортные данные незнакомцу не говорим, можем обратиться в полицию, то в ситуации цифрового насилия пока таких эффективно работающих алгоритмов нет.
И именно поэтому в комментариях произошло то, что произошло.
Об этом феномене поговорим.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
ПОДБОРКА
Что же произошло в комментариях?
Резко включились психологические защиты. Смотрим на примере цитат.
Отрицание:
Как я понял никаких доказательств пзательств использования сторонних программ не было.
Я себе слабо представляю, как подобное можно провернуть со сматфоном НЕЗАМЕТНО
Вытеснение
(подмена смыслов, статья о мужском абъюзе, но предлагается говорить о женщинах)
Женщины следят не меньше чем мужчины
Бабс также могут легко ставить на телефон на своих мужей и любовников подобного рода программы
Достаточно вспомнить кто чаще всего проявляет абьюз к наиболее незащищенным членам семьи - детям. И это именно женщины. Это ведь считается у женщин совершенно нормальным запереть ребенка дома, контролировать его информационное окружение. Это женщины называют воспитанием.
Да, есть такой вид насилия. Только вот почему автор(-ка, -ша, -есса) делает акцент на мужчинах? У женщин такое тоже есть, и не в меньшей форме выражено.
Проекция «сама придумала»
(неизвестные женщин представляются как экзальтированные плохо соображающие дамочки с бурной фантазией)
девушкам надо успокоится и проанализировать то, что происходит. Часть - ужаса - от эмоционального воздействия со стороны их мужчин.
такие ситуации когда "ужас-ужас-ужас", на самом деле только в голове у женщины. По большей части надумывают этот ужас.
Очень похоже на "паранойю"...
Сочетание проекций и бессознательных реакций
(автору приписывается какая-то мотивация
вытесняется основная тема
комментатор идентифицирует себя как обвиняемого
агрессия)
Что-то вроде реакций и рефлексов:
«мама сердится», «тревога, женщины атакуют мужчин», «бей первым»
«зачем вы каждый раз пытаетесь завиноватить мужчин?»
Большинство мужских комментариев к этой статье — про то, что «женщины сами такие». Женские комментарии более сдержанные, но тоже не на тему, озвученную в статье.
Вопрос в статье был на основе реальных ситуаций.
Что делать женщине, чтобы защитить свое личное пространство, если она живет с мужчиной?
Не «как вернуть паспорт». Не «как убрать программу слежения». Не «что делать со смартфоном».
Вопрос был в другом.
Как сохранить безопасность?
Как сохранить свою социальную безопасность, свои права, если вступаешь в отношения с мужчиной, и твой гаджет делает тебя уязвимой для слежки и ограничения твоей социальной жизни?
«Как защищаться от потенциально вероятного цифрового насилия?»
Этот вопрос, как мне кажется, даже не был понят. Практически все обсуждение этот вопрос вообще игнорировало.
И я предполагаю, причина такой реакции комментаторов в том, что большинство из нас просто не знает, как защитить себя от влияния искусственного интеллекта на минимальном бытовом уровне.
И сталкиваясь с этой реальностью, мы защищаемся всевозможными проекциями.
Илон Маск говорит о проблеме развития ИИ, вместе со Стивом Возняком выступает за запрет на исследования и создание программ нечеловеческого ума и масштаба
Боты, программы, доступные и используемые в разных целях, при этом не поддающиеся по сути, контролю — это реальная проблема, для которой не найдено решение.
Вчерашняя статья, на мой взгляд, на простом, бытовом микроуровне показала, что проблема уже ощущается. И, не имея решения или ресурсов для их поиска, человеческая психика защищается.
Собственно, именно так мы поступаем всегда, когда сталкиваемся с угрозой, но не знаем, что с этим делать.
Отворачиваемся от угрозы, начинаем смотреть в другую сторону.
Такой вот механизм.
Хорошая новость в том, что
защиты необходимы. Но они работают эффективно, если осознаны.
Заметили у себя варианты защиты?
Пишите в комментариях.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.