Если у монеты две стороны, то в политике у всего много сторон. Потому, очередной прокол Байдена на пресс-конференции, когда у него оказался листок с заранее известным вопросом, который увидели журналисты, а с помощью ИИ даже все прочитали и разглядели, это вовсе как бы и не неожиданность. Так поступают везде, повсюду и повсеместно. Как политики. Так и журналисты.
Байден засветился на пресс-конференции со шпаргалкой.
Что собой представляла шпаргалка?
Листок бумаги, с одной стороны которого фото того,кто может задать вопрос.
С другой стороны - название представляемого средства массовой информации.
Имя и фамилия журналиста.
Причем написанная по слогам и заглавными буквами, ибо есть фамилии, и имена которые и по слогам фиг прочтешь правильно.
Текст задаваемого вопроса.
Байден послушал вопрос, проконтролировал его и ответил.
И что тут такого?
Ведь про ответ Байдена, ничего не говорится.
Значит, не было у него заранее готового ответа.
Может он и готовился к вопросам.
Но ведь справился?
В этой ситуации есть другой вопрос.
Ведь фактически Байден и его команда засветили своего, привлеченного к сотрудничеству с ними журналиста и средство массовой информации.
Значит они в теме.
Им доверяют.
Они, участники процесса.
И это принесет им деньги, много денег в будущем.
Так что, здесь ничего нового.
Так происходит везде, где есть политики, и есть те, кто на них кормится.