Верховный суд РФ изучил жалобу заключенного, у которого из посылки забрали электронную игру «Тетрис». Заявитель назвал это настольной игрой без доступа в Интернет и признаков ЭВМ. Тем не менее Верховный суд отклонил иск, указав, что устройство обладает признаками носителя информации.
«Изъятый из адресованной административному истцу посылки предмет — игра «Тетрис» представляет собой материальный носитель, имеющий дисплей и кнопки для управления, на котором записаны, хранятся и воспроизводятся с помощью программных и технических элементов конкретные сведения об электронных играх, то есть обладает признаками электронного носителя информации», — говорится в решении Верховного суда.
Таким образом было отменено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 апреля 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2022 года, которые постановили, что изъятый предмет не является электронным носителем информации, в связи с чем не относится к предметам, запрещенным для использования заключенных. Принадлежность игры к электронным носителям информации Верховный суд объяснил определением в межгосударственном стандарте ГОСТ 2.051-2013.
Статистика Верховного суда: каждый 300-й приговор в России — оправдательный
Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2023-04-27/verhovnyy-sud-ne-razreshil-zaklyuchennym-igrat-v-tetris-405629