В районный суд обратилась жительница Калининграда с иском к другому жителю города, который буквально снёс её на пешеходном переходе.
Женщина осталась жива, но получила открытую черепно-мозговую травму и ушибы. Затем скорая помощь, приёмный покой, больница, врачи, медпроцедуры, лекарства и так далее. В общем, жила себе и никого не трогала и вдруг жизнь резко изменилась не в лучшую сторону.
Кто посмел?
На удивление, но в этой истории не будет автомобиля. И автобуса с троллейбусом тоже не будет. И даже не будет велосипедиста. Потерпевшую сбил на пешеходном переходе водитель моноколеса.
Как указано в решении суда, водитель моноколеса двигался с большой скоростью по проезжей части дороги.
Что в иске?
В исковом заявлении потерпевшая просила взыскать с водителя моноколеса компенсацию морального вреда, затраты на лечение и иные убытки.
Обычно наши суды большую компенсацию за вред здоровью не взыскивают
Что же суд?
В результате рассмотрения дела суд решил взыскать в пользу истицы:
- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;
- расходы на приобретение лекарств в размере 38 715 рублей;
- убытки в размере 2000 рублей.
Итого: 90 715 рублей.
Для справки
Согласно ПДД моноколесо теперь называется не иначе как "Средство индивидуальной мобильности" и считается транспортным средством.
А из определения понятия "Водитель" следует, что это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Отсюда следует, что человек, на моноколесе - это водитель монокоеса.
Практика ещё раз убедительно доказала - раз выехал на дорогу, будь добр смотреть в оба и не выделываться.
P.S.
Сумма, взысканная судом, на удивление не маленькая. Но и не большая. И ещё не ясно, чем в дальнейшем обернётся для здоровья потерпевшей это происшествие.
