Почему забыли первого мальчика? Зачем тут голова зайца? Почему он вел себя развязно при следователе?
Эти и многие другие моменты сериала «Фишер» 2023 года могли и не заинтересовать рядового зрителя. Но вот человека, выросшего на «Криминальной России» или читавшего тематические книги, сериал сильно расстроит из-за своих художественных фактов, которые мало стыкуются с реальными.
Собрали для вас подборку серьезных нестыковок между сериалом и реальностью. Обращаем внимание, что мы учитываем только крупные детали, а не всякие мелочи вроде вроде «имена другие».
Важно! У статьи нет цели делать выводы хороший сериал или плохой. У всех разные вкусы и предпочтения касательно кинематографа. Мы лишь исследуем сюжет сериала, сравнивая его с реальными обстоятельствами. Для тех, кому «Фишер» реально понравился, и кто хочет углубиться в историю сильнее, это должно быть интересно.
Первое нападение
В сериале решили полностью упустить Андрея Минина, первую жертву Фишера. Это было его первое нападение и единственное, где пострадавший выжил. Это было за 2 года до первого убийства, с которого и начинаются события сериала.
Во время следствия над уже пойманным Головкиным Андрей давал показания и точно указал на него при опознании.
Следователь из Ростова
Создавая и представляя главного героя сериала – следователя из Ростова-на-Дону – авторы явно намекали, что тот имеет опыт следствия по делу Чикатило. Само по себе странно привлекать следователя, который еще не поймал разыскиваемого (Чикатило задержали в 1990 году, а фильм стартует с 1986-го), т.е. у него еще нет подтвержденного реального опыта.
Вероятно, что прототипом персонажа, которого сыграл Янковский, стал Евгений Бакин, следователь из Ростова, который и раскрыл дело Фишера в реальности. Правда, характер героя был в основном придуман сценаристами, но это вполне можно списать на художественную составляющую.
Консультация Сливко
Консультация у ожидающего расстрела маньяка Сливко была в ходе поиска Чикатило. При этом в сериале она хронологически невозможна. Смертный приговор Сливко был приведен в исполнение в 1989 году, тогда же и проходила консультация. Это было через три года после начала событий сериала.
Ну и раз уж зашел разговор, то для исторической достоверности это главный герой, следователь Евгений Боков, должен был консультироваться у Сливко, ведь это он ловил Чикатило.
Голова зайца
В сериале пытались добавить зрелищности и сильно напридумывали фактов. Важно сказать, что многие из представленных не соответствуют действительности, причем очень серьезно.
Например, эпизод с жертвой, у которой была заячья голова: во-первых, Головкин никогда не оставлял останки в постройках, он всех прятал в лесу, а во-вторых, он никому ничего никогда не пришивал.
Периоды действия
Головкин делал свой серьезный перерыв после третьего нападения когда СМИ стали писать про Фишера. Он испугался, что его поймают, и залег на дно на три года (с 1986 по 1989).
Далее таких значительных перерывов не было. Да и в целом по фильму со временем серьезные нестыковки. По сюжету, вторая жертва была найдена через пару дней или недель, на деле же свое третье нападение Фишер совершил через 3 месяца.
Метод Головкина
Сценаристы нафантазировали насчет того, как Фишер попытался отвести расследование и подставил левого человека. На деле такого не могло быть, у Головкина даже не такой психологический портрет, чтобы он этим занимался.
Единственное, что в реальности повело следователей по ложному следу – это фантазерские показания ребенка (в сериале это был мальчик Игорь), который и придумал кличку убийце.
Последнее убийство
Последнее нападение тоже явно хотели сделать зрелищным и напряженным. Во-первых, такого длительного перерыва перед ним не было, следователи работали непрерывно. Во-вторых, конечно же, ни один из троих мальчиков не выжил. В-третьих, их тела нашли грибники уже через несколько недель.
Четвертый мальчик, который отделился от тех троих, тоже был выдуманным.
Поимка Фишера
На самом деле, после этих событий Головкина поймали быстро. Нашелся свидетель, который видел, как ребят забирали у зала игровых автоматов, и он даже конкретно назвал, что их увез «Сережа Головкин». После этого маньяка быстро поймали. Такой напряженной работы с переживаниями о том, что кто-то может быть жив, как показали в сериале, не было.
Отдельно можно отметить, что поймали Фишера уже в середине осени, многие следственные эксперименты проходили уже после того, как выпал снег. А в сериале на дворе конкретное лето.
Поведение Головкина
Поведение Головкина в конце тоже отличается от реальности. Это на самом деле довольно культурный, спокойный и мирный человек. Он не доставлял проблем следователям, быстро пошел на сотрудничество.
Все тела он показывал сам, на следственных экспериментах все детально рассказывал. Да и сотрудники органов вели себя с ним тоже нормально – все следственные выезды и допросы фиксировались на видео.
Бонус: другой маньяк
В сериале могли бы упомянуть и Ряховского, раз уж хотелось внести изюминку в сюжет, но почему-то не стали. Во время следствия после поимки Головкина он напрочь отказывался признавать вину в некоторых убийствах.
Это не вызвало сильных сомнений у следователей, потому что по некоторым из них даже портрет жертвы не соответствовал. Позже выяснилось, что в то же время примерно там же действовал другой маньяк – Сергей Ряховский.
В заключении хочется высказать сугубо личное мнение. Да, авторы в начале каждой серии писали, что сериал художественный. Но глядя на уровень и количество нафантазированных фактов, становится неясно, зачем было брать реального маньяка. Можно было бы выдумать своего нового. А выходит, словно хотели сделать блокбастер, но боялись, что его никто не станет смотреть, потому подписали это все под реального человека.
Вас могут заинтересовать и другие статьи нашего канала на похожие темы:
Ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь на канал. Спасибо!