Я много пишу о том, что экономика шеринга, экономика взаимного пользования, притупляет людей:
- аренда самокатов вместо покупки машины лишает необходимости брать ответственность за вождение;
- брать финансовую ответственность для покупки;
- падает мотивация ставить перед собой цели.
Аренда квартир вместо покупки или ипотеки лишает чувства собственности и определенного градуса уверенности. Лишает необходимости идти вверх по карьерной лестнице. Или строить свой бизнес. Действительно, а зачем? Когда можно просто взять тайм-шару у океана в Гоа, например, и фрилансить себе вдоволь. Отдавать деньги всем, кто вас перевозит, сдает вам жилье, технику, самокат, колесо от роликового конька в аренду - и быть вполне счастливым!!
Зачем впахивать, чтобы было свое, когда можно жить в аренду? И в кредит?
Мужчина без своего жилья, машины, способности доходить до поставленных задач, куда менее социально ответственен.
А что происходит с женщинами? Рядом с безответственными и желающими жить влёгкую мужчинами мы вынуждены быть сильными. И за это же оправдываться.
И чувствовать себя плохо и неполноценно.
Короче, так себе модель общества пользователей экономики общего пользования. Но зато - весьма привлекательная, на первый взгляд, модель. Мы думаем, что нам дают "быстрый и лёгкий" способ решения достаточно сложных задач, а, по факту, отдаем в обмен на легкие решения свою волю, характер, способности находить решения сложным вопросам.
Норовя находить легкие пути и развивая навык все время их искать, любой человек неминуемо придет к дегрейду. По-другому не работает наша натура.
А вспомните перестройку - каких она ковала людей? Кого не ломала, делала сильнее. А кто ломался, ну, тот ломался.
Перестройка была прямолинейна, она не церемонилась. Но зато достаточно быстро проявлялись наши слабости и сильности.
Экономика шеринга же - куда более коварное явление. Под видом легкой и комфортной жизни нам дают "слабительное характера", после которого стать здоровым уже очень сложно. Обленившиеся люди, привыкшие жить в аренду, незаметно для себя становятся еще и созависимыми. И во всех сферах жизни начинают чувствовать себя той самой маленькой ячейкой общества, которая является его составляющей, но никак не полноценной величиной.
В синтезе: что феодальная община, что экономика шеринга - одно и то же. Есть феодал, есть вассалы и есть рабы. Рабы работают на всех. Вспомним определение феодального строя:
"Феодальный строй - это экономическая и общественная модель, которая возникла в Европе в средние века и была характеризована тесной связью между землевладельцами - феодалами и их крестьянами, которые были экономически зависимы от них. Феодалы получали большие угодья и реальную власть, а также различные функции от государства, включая судебные, полицейские, административные и налоговые. В Европе феодальный строй привел к тому, что крупные землевладельцы получили не только большие угодья, но и реальную власть. Крестьяне же были беспомощными и бесправными, а землевладельцы могли злоупотреблять своей властью, без опаски государственного вмешательства. Существовало три вида феодальной ренты - барщина, оброк натуральный и оброк денежный."
В общем, я против. Совсем. От и до и по диагонали. Не мы - рабы, рабы - не мы. Давайте не будем это явление поддерживать, а?