Присоединяйтесь к форуму по игре в Telegram: @marvelsnapcom
В субботу, 22 апреля, состоялся турнир Framebreak, организованный в Швейцарии компанией Exploria. Хотя турниры по Marvel Snap в наши дни довольно распространены, физические мероприятия с участием игроков, прибывших из нескольких европейских стран, - явление редкое. Кроме того, поскольку турнир выпал на ту же неделю, что и апрельский патч баланса, было много интересного в плане формирования метагейма.
Мне выпала честь вести турнир, и я стал свидетелем такого уровня игры, который я редко видел в Marvel Snap до этого момента, особенно в финальных матчах (где на кону стояли деньги и гордость). В финале сражались два игрока с большим соревновательным опытом, Moyen и TheFishou, и два новых лица на соревновательной сцене Marvel Snap, Wolwiloreal и Echoc. Финальные матчи Framebreak действительно показали, как небольшой выбор колоды может либо помочь, либо помешать игроку в турнире.
В матче за место на подиуме колода Patriot от Wolwiloreal была уничтожена колодой Thanos Lockjaw Ongoing от TheFishou. Однако в следующем матче, в котором Echoc вышел в финал, точно такая же колода TheFishou проиграла другой колоде Patriot, которой пилотировал Moyen.
Можно подумать, что Moyen просто лучше играет, чем Wolwiloreal, или у него были лучше доборы, что привело к другому результату, чем в предыдущем случае. На самом деле, обе колоды Patriot имели совершенно разный состав карт, и особенно сильно отличался выбор технологической карты. Wolwiloreal использовал Shang-Chi, отличную карту в целом, но довольно бесполезную против большинства способностней «Постоянно». С другой стороны, Moyen взял Super-Skrull, одну из лучших карт в игре, когда речь идет о получении преимущества в матче против синергии «Постоянно». Благодаря этому простому решению оба игрока получили совершенно разные результаты в одной и той же ситуации, что показывает нам, насколько важно продумывать все возможные сценарии при составлении колоды.
Чтобы лучше понять, что было в голове у каждого игрока из топ-4 турнира, я попросил их поделиться некоторыми соображениями относительно их состава колод, особенно в отношении некоторых самых пикантных карт, которые они использовали.
Вы когда-нибудь задумывались, что происходит в голове у игрока во время подготовки к важному турниру? Следуйте этому руководству!
Формат турнира заключался в том, чтобы собрать две разные колоды и выбрать одну из них для игры в формате "Лучший из 1 матча". В финале игроки встретились в матче "Лучший из 3 матчей", где для победы им нужно было победить обеими колодами. В состав колоды не допускались дубликаты карт, поэтому игрокам нужно было выбрать 24 уникальные карты.
В нынешнем Marvel Snap большинство онлайн-турниров - это матчи "Лучший из 1 матча", и игрокам приходится брать с собой только одну колоду на весь турнир.
Не мог бы ты рассказать нам немного о себе?
Приветствую сообщество Marvel Snap! Позвольте мне быстро представиться: мой ник - Echoc (произносится как E-Shock), и я живу в Женеве (в Швейцарии).
С детства я много играл в карточные игры, такие как Hearthstone или Legends of Runeterra. Когда вышла Marvel Snap, я сразу же загорелся желанием поиграть в эту игру и играю в нее с момента официального запуска в Октябре.
Не мог бы ты рассказать нам о составе и о том, как ты выбирал колоды? Был ли формат сложным для их построения, учитывая, что большинство турниров сейчас проходят в формате "Лучший из 1 матча"?
Начнем с того, что DeathWave - моя любимая колода в игре, и я довольно хорошо выступил на первом турнире с этой колодой, так что это был очевидный выбор для меня. Что касается второй колоды, то она была немного сложнее, потому что DeathWave довольно ограничена. Определенное количество карт было необходимо в других колодах, например, Shang-Chi, Killmonger и She-Hulk.
Я долго колебался между несколькими колодами, включая Darkhawk Dino, Mister Negative ( колода моего друга FireKnight) и, конечно же, Patriot. В конечном счете я выбрал Patriot, потому что он очень хорошо работает в метагейме и имеет хороший матч-ап против колод Sandman.
У DeathWave был безумный процент побед на турнире. И ты, и Wolwiloreal (#4) взяли ее, и она показала очень хорошие результаты для вас обоих. Вы выбрали ее со стратегической точки зрения, или это был скорее комфортный выбор?
Я не ожидал, что DeathWave покажет себя так хорошо. Честно говоря, изначально я выбрал ее, потому что это колода, которую я люблю и с которой играл больше всего.
В итоге я очень рад, что выбрал ее, и смог показать всем, что эта колода все еще хороша. А также то, что для победы не обязательно иметь колоду, заполненную картами 4 или 5 серии.
Если бы тебе пришлось повторно подавать заявку на тот же турнир, изменил бы ты что-нибудь в своем составе?
Я наверняка оставил бы DeathWave, а также взял бы колоду Patriot, но на этот раз с Super-Skrull для зеркальных матчей. В целом, я доволен своим составом и удивлен результатами DeathWave.
Не мог бы ты рассказать нам немного о себе?
У меня соревновательный опыт, в основном в Hearthstone. В Marvel Snap я фокусируюсь на турнирной игре и вообще на соревнованиях. Я выиграл так много турниров на стриме в различных метах, что меня считают одним из лучших игроков в Snap, если не лучшим на данный момент.
Для получения более соревновательного контента по Snap следите за мной в Twitter и Twitch.
Не мог бы ты рассказать нам о составе и о том, как ты выбирал колоды? Был ли формат сложным для их построения, учитывая, что большинство турниров сейчас проходят в формате "Лучший из 1 матча"?
Формат был сложным для построения колод, потому что вы не хотите оказаться в ситуации, когда обе ваши колоды имеют один благоприятный и один неблагоприятный матч-ап. Никогда не стоит полагаться на "бросок монетки", чтобы получить хороший матч-ап.
Наша подготовительная группа ( Lowell, Kawa и я) решила, что мы хотим получить две вещи от нашего состава:
— Мы хотим иметь две надежные колоды, которые не имеют общих плохих матчей.
— В оптимальном сценарии обе колоды побеждают самую популярную колоду.
Мы ожидали, что самой популярной колодой после патча будет Sandman Ramp, и она действительно оказалась довольно популярной. Поэтому сначала мы протестировали множество колод на соответствие Sandman Ramp. Patriot, Thanos Ongoing, Shuri и наша собственная колода Sandman Ramp, включающая Ice Man, победившая популярные сборки Sandman Ramp!
Поскольку дубликаты запрещены, большинство комбинаций ослабляли одну из двух колод. Например:
— Thanos Ongoing + Sandman Ramp оба нуждаются в Dino
— Thanos Ongoing + Patriot оба нуждаются в Wasp и Blue Marvel
— Shuri + Sandman Ramp оба нуждаются в Ice Man
Кроме того, мы хотели, чтобы Sandman Ramp был одной из двух колод, потому что он охватывает множество колод (колоды Negative, колоды Sera, колоды Discard, колоды Double She-Hulk ...). Sandman Ramp + Patriot, казалось, имели смысл, потому что мы могли играть обеими колодами в полную силу! Однако, теоретически, это оставит нас с парой слабых мест. Наш лучший матч-ап против Patriot будет зеркальным! И обе наши колоды проиграют Thanos Ongoing, который, по нашим прогнозам, не будет очень популярен, но мы все равно думали, что найдется хотя бы один сильный игрок, который попадет в топ (так и оказалось: Fishou). Кроме того, слабым местом могут быть колоды Wong/Hela.
Поэтому мы создали колоду Patriot, чтобы закрыть именно эти слабые места. Super-Skrull дает огромное преимущество как против зеркальных матчей, так и против Thanos Ongoing! Shocker + Cosmo могут прикрыть Wong + Hela, а иногда и побить Sandman Ramp, играющего на 3-м ходу Electro или Wave. У этого состава все же была небольшая слабость: обе колоды были немного неблагоприятны против колод Shuri. Зачастую невозможно не иметь слабых мест, и мы не ожидали, что многие возьмут с собой Shuri после того, как ее снова ослабили в последнем патче.
Super-Skrull - это большая тема для разговоров в вашем составе, и мы наблюдаем увеличение количества его игр в ладдере. Как ты думаешь, может ли эта карта перейти в ладдер, или это был просто выбор турнирной меты?
Это был турнирный выбор, как объяснялось ранее, но в ладдере она может работать в правильной карманной мете (если вы сталкиваетесь с большим количеством Thanos Ongoing, большим количеством Patriot и некоторым Dino Darkhawk). Вы жертвуете слотом для карты в некоторых матчапах, что не является концом света для Patriot, но я бы предпочел играть Ka-Zar или Leech в ладдере.
Если бы тебе пришлось повторно подавать заявку на тот же турнир, изменил бы ты что-нибудь в своем составе?
Я думаю, что состав очень хорошо подходил для турнира и почти гарантировал попадание в топ-4 при игре, близкой к оптимальной. Если бы у меня было больше времени, я бы больше тестировал Thanos Ongoing (мы не были уверены в некоторых его матчапах).
Не мог бы ты рассказать нам немного о себе?
Я TheFishou, стример из Франции и победитель первого турнира, организованного Exploria после запуска Battle Mode. Я не занимаюсь соревновательной деятельностью на своем стриме, но мне нравится участвовать в турнирах, и я очень серьезно отношусь к ним, когда участвую. У меня большой опыт в карточных играх: за плечами турниры по Magic the Gathering, покеру и Hearthstone.
Не мог бы ты рассказать нам о составе и о том, как ты выбирал колоды? Был ли формат сложным для их построения, учитывая, что большинство турниров сейчас проходят в формате "Лучший из 1 матча"?
Было сложно собирать колоды из-за Sandman и Patriot. У Ramp в целом более благоприятные матчи, но она проигрывает Patriot, у которой сейчас менее благоприятные противники. В этой ситуации я рассматривал вариант Ongoing Lockjaw Thanos, так как это лучшая колода Thanos против Sandman, и она хорошо играет против Patriot. Super-Skrull немного разрушил мой план, так как он превращает матч Patriot в плохой для Thanos Ongoing.
Electro Ramp стал выбором по умолчанию, как только я понял, что решил проблему Patriot.
Ты был одним из немногих игроков, у которых в составе был Thanos Lockjaw. Ты выбрал его со стратегической точки зрения, или это был скорее комфортный выбор?
Это был стратегический выбор, и я немного колебался с Thanos Death, но у меня не было достаточного опыта с колодой против Patriot и Sandman. Кроме того, у Thanos Ongoing более высокий предел очков, что я и искал, учитывая, что Electro Ramp уже была разрушительной колодой в моем составе.
Если бы тебе пришлось повторно подавать заявку на тот же турнир, изменил бы ты что-нибудь в своем составе?
Я бы оставил архетип Thanos Lockjaw, но, возможно, уделил бы больше времени варианту Death, чтобы лучше понять его истинную силу. Также я бы заменил Electro Ramp на Super-Skrull Patriot.
Не мог бы ты рассказать нам немного о себе?
Я разнообразный стример, увлекающийся карточными играми. Я редко участвую в турнирах; на самом деле я организую больше турниров, чем играю на своем стриме. Однако я играю в карточные игры всю свою жизнь, поэтому мне нравится иногда проверять себя и смотреть, могу ли я еще конкурировать с новым поколением. Я шел на турнир с планом дать всем немного Колбасок, но Топ-4 был действительно приятным бонусом!
Не мог бы ты рассказать нам о составе и о том, как ты выбирал колоды? Был ли формат сложным для их построения, учитывая, что большинство турниров сейчас проходят в формате "Лучший из 1 матча"?
Ограничения формата заставили меня сразу же выбрать план Patriot. Поскольку нам нужно было 24 разных карты, было само собой разумеющимся, что карты Patriot не будут мешать другим колодам. К тому же я чувствовал, что колода безумно сильная. Второй выбор был более открытым, я обсуждал его со своими товарищами, и у всех было разное мнение, но я последовал своей интуиции и выбрал DeathWave.
У DeathWave был безумный процент побед на турнире. И ты, и Echoc (победитель) взяли ее, и она очень хорошо себя показала для вас обоих. Ты выбрал его со стратегической точки зрения, или это был скорее комфортный выбор?
Для меня это было и то, и другое. Обычно это моя колода, когда я решаю поднажать и выиграть побольше кубов в ладдере. Кроме того, я чувствовал, что она уже хорошо сочетается со многими популярными колодами (тем более, когда в последний момент я поставил Enchantress). Мы поспорили с Den, он считал DoomWave просто лучшей версией DeathWave, но я чувствовал, что матч-ап был в пользу Death. К счастью, я оказался прав!
Если бы тебе пришлось повторно подавать заявку на тот же турнир, изменил бы ты что-нибудь в своем составе?
Техника Super-Skrull была сумасшедшей. Возможно, я бы использовал его вместо Shang-Chi, но в остальном я бы ничего не менял.
Заключительные слова
В первой четверке турнира было хорошее сочетание соревновательных игроков с грамотным пониманием метагейма, и они выбирали свои колоды соответствующим образом. Было также много случайных игроков, которые сначала приносили свою комфортную колоду, а затем пытались найти ее в метагейме, чтобы поддерживать ее второй колодой.
Такой разный взгляд на построение состава во многом зависит от того, сколько времени вы можете посвятить игре и каким количеством колод вы можете играть на самом высоком уровне. Если вы чувствуете себя комфортно в обеих категориях, то, вероятно, имеет смысл поискать более продуманную стратегию. С другой стороны, если вы не можете потратить много часов на подготовку или чувствуете, что не нашли свой путь в метагейме, возможно, лучше просто выбрать колоды, которыми вы умеете играть, и потратить свое ограниченное время на их освоение или поиск нужной технологической карты для перехода на новый уровень.
Надеюсь, этот взгляд на умы лучших игроков одного из крупнейших турниров по Marvel Snap был полезен. Некоторые колоды, использовавшиеся в те выходные, уже проложили себе путь в ладдер, например, Patriot Super-Skrull или DeathWave довольно успешно возвращаются в наш последний Tier List.
Всем хорошей игры.