Стащила откудато давно. Даже не помню. Но уникальность 💯. Проверила.
Что-то там было про связку ЗАГС и пузо? Не было? Вот же странно.
ЧЕ
Стащила откудато давно. Даже не помню. Но уникальность 💯. Проверила.
Но мужчина же не алкаш, не наркоман, не уголовник, не психически больной, не гомосек и вообще не маргинал и не отброс (всеми базовыми достоинствами с частицей "не", можно сказать, обладает). А как же тогда на Руси женщины годами с алкоголиками уживались и мужей-зеков ждали годами из тюрьмы? Если уж даже такое бывало, то почему же среднестатистический мужичок должен вызывать какую-то неприязнь? Если мужчина хотя бы не пьёт, не бьёт, не шляется и по всем базовым параметрам (внешность, интеллект, финансово-материальный достаток и т.д.) находится на уровне не ниже уровня простого среднестатистического дяденьки в народе в целом по стране, то, в принципе, особой неприязни, по логике, к нему быть не должно и на фоне всего мужского населения страны такой экземпляр в качестве спутника жизни является уж всяко не худшим вариантом для женщины.
А спутницы 25-35 лет - ну правильно, для женщины это и есть детородно-репродуктивный возраст, потому их и выбирают, что ж тут непонятного-то? И если мужчина хоть когда-нибудь при жизни вообще захочет жениться и попрощаться со своей холостяцкой жизнью, то по нынешним временам это уже считается чуть ли не достижением для него. Уж сколько раз приходилось слышать стандартную фразу от женщин типа "мужчины не хотят жениться", "мужчины обещают, но не женятся" и всё такое, а тут мужчина на практике реально вот так вот захочет жениться, а вместо похвал получит одни сплошные негативные комментарии в свой адрес. Как же так?
Что-то там было про связку ЗАГС и пузо? Не было? Вот же странно.
ЧЕ