Предыдущая часть:
Таким образом, если мы перевернем указанный фрагмент фотопленки из архива следователя Иванова, то первым на этом фрагменте будет идти кадр с Рустемом Слободиным в сожженной фуфайке (своей или, возможно, "Юркиной"- то есть в фуфайке Кривонищенко). И, как мы прояснили ранее, этот кадр мог быть сделан либо утром 30 января, либо утром 31 января - после одной из двух ночевок дятловцев на Ауспии (29-30 января или 30-31 января соответственно).
Следующим тогда будет идти кадр с Тибо-Бриньолем и Колеватовым у палатки (1_29). Когда и где в действительности был сделан этот кадр? Дятловедам хорошо известно еще одно фото с палаткой дятловцев (см. фото 1 ниже) - оно известно как "Утро на Ауспии". Этого фото нет на пленках из архива следователя Иванова, - оно, в разные годы (и в несколько разной форме), "появилось" как отдельное фото "из архива Биенко", "из архива Николая Попова" и "из архива Кошкина" (на сайте https://dyatlovpass.com/trek-photos оно идет под номерами X_03, X_03_1 и X_03_2).
И если мы сравним его с фото Тибо-Бриньоля и Колеватова с указанного фрагмента из архива следователя Иванова, то будет очевидно, что эти два фото были сделаны в одном и том же месте и в одно и то же время: положение палатки, растяжек, лыж и других элементов на этих двух фото не оставляет в этом никаких сомнений.
Когда и где были сделаны эти два фото? По официальной версии, я напомню, они были сделаны утром 1 февраля в верховьях Ауспии. Я же утверждаю, что оба эти кадра были сделаны утром 31 января - после ночевки дятловцев на Ауспии 30-31 января. То есть примерно в 14 км от перевала Дятлова ниже (восточнее) по течению Ауспии (см. фото 2 ниже).
Далее у нас будет идти групповое фото дятловцев, стоящих у оврага (1_28), и фото с Дятловым, едущим без рюкзака с какого-то склона (1_27). По официальной версии, на этих двух фото дятловцы катаются и бродят где-то на перевале Дятлова ближе к вечеру 31 января во время своей неудачной попытки взять перевал. Я же утверждаю, что эти два фото были сделаны ближе к вечеру 1 февраля у подножия горы Холатчахль - после того, как дятловцы, двинувшись к Отортену поздно утром 1 февраля, вскоре повернули назад из-за сильной бури и вернулись к месту своей прежней стоянки. На первом фото дятловцы стоят у того самого оврага с ручьем, где они вскоре и поставят свою палатку (в варианте "на снег"), а на втором - Дятлов и другие катаются по округе вблизи оврага у подножия горы Холатчахль, подыскивая место для установки палатки.
И, таким образом, если перевернуть этот фрагмент с фотопленки из архива следователя Иванова - хронология первых четырех кадров на этом фрагменте будет полностью совпадать с той хронологией событий, которую я описал в своих статьях ранее.
Но на этом фрагменте есть еще два кадра. Кадр с ручьем с полыньей (1_26) и тот самый загадочный кадр с деревом, на котором кто-то нарисовал фальшивые "мансийские знаки" (1_25). Так вот, я полагаю, что эти два кадра уже сделал следователь Иванов (см. фото 4 и фото 5).
Как известно, следователь Иванов прибыл к перевалу Дятлову еще 1 марта, и после этого он находился там несколько дней: жил вместе с поисковиками в лагере поисковиков в палатке, ходил вокруг (иногда с фотоаппаратом) и что-то снимал. При этом в уголовном деле нет ни одного фото палатки на склоне горы Холатчахль и ни одного фото вблизи Кедра - все это, похоже, не вызывало у следователя Иванова большого интереса.
Так чем же там занимался следователь Иванов? Я думаю, что прибыл он в лагерь поисковиков, конечно, вовсе не для того, чтобы прояснить "на месте" обстоятельства гибели группы Дятлова - задача у товарища Иванова была совсем другая: создать и подкрепить официальную версию (о гибели дятловцев по "естественным причинам", от "замерзания"), а там, где это невозможно - постараться максимально запутать это дело. И к перевалу Дятлова следователь Иванов прибыл для того, чтобы, во-первых, пообщаться с товарищем Масленниковым и прояснить у него некоторые детали в той хронологии событий (хронологии маршрута дятловцев), которую придумал товарищ Масленников для официальной версии. А во-вторых, чтобы сделать на "месте" несколько кадров, которые он - работая с фотопленками дятловцев - мог бы потом использовать для подкрепления этой официальной хронологии событий с помощью фотопленок.
И фото с ручьем - одно из таких фото, которое следователь Иванов сделал вблизи перевала Дятлова в начале марта. И которое он потом добавил к указанному фрагменту фотопленки. Я полагаю, что на этом фото - вовсе не приток Ауспии, а один из ручьев, впадающих в приток Лозьвы недалеко от перевала Дятлова.
В самом деле, посмотрите на несколько фото, на которых сняты ручьи, впадающие в приток Лозьвы, на сайте https://dyatlovpass.com/1079 под номерами 15_001 - 15_010 (см фото 6-7 ниже). Все эти фото были сделаны студентами-поисковиками в начале марта.
И сравните эти фото с фото ручья на кадре из архива следователя Иванова. Похоже, что именно там - у перевала Дятлова - товарищ Иванов и сделал этот кадр. И сделал он его в марте месяце - когда на ручьях действительно начинают появляться полыньи. А вот в конце января, - когда, по официальной версии, дятловцы якобы сняли этот ручей, двигаясь по Ауспии, - вряд ли в ручьях в этом регионе могли образоваться такие полыньи.
Продолжение: